La técnica jurídica

| UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOAFACULTAD DE DERECHOMODALIDAD: SEMIESCOLARIZADAMateria: Introducción al Estudio del Derecho. |

LA TÉCNICA JURÍDICA
UNIDAD: VIII

1.- CONCEPTO DE LA TÉCNICA JURÍDICA:
Es la interpretación e integración de las normas jurídicas que se encuentran vigentes dentro de un lugar y tiempo determinados. Por tanto, la técnica jurídica es un instrumento para laresolución de conflictos que emanan por la aplicación de las normas que integran a determinado sistema jurídico.

a) Los problemas de técnica jurídica.
Los conflictos de referencia son: vigencia; interpretación de la ley; integración; conflictos de leyes en el tiempo; conflicto de leyes en el espacio.

Problemas de interpretación de la norma.

Para resolver los problemas ocasionados por la falta declaridad de la norma, se recurre a los métodos de interpretación de las normas, mismos que pueden ser de tres formas: Interpretación literal, Interpretación sistemática e Interpretación exegética.

Estas tres maneras de interpretar a las normas son válidas, posibles y se tiene entonces la ventaja de que cada uno las aplicará según sus intereses o intenciones.

Problemas de integración de lanorma

Para resolver los problemas que resultan del hecho de que una norma no sea completa, se recurren a las formas de integración de la norma. Dichas formas de integración son las siguientes:

Analogía, Por mayoría de razón, Contrario Sensu, Principios generales del derecho y Equidad..

b) La determinación de los sujetos.
La aplicación de un precepto jurídico a un caso concreto no sereduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel, dando origen a tales o cuales efectos, sino que exige, además, la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o, al menos determinables. En el acto de aplicación se distinguen dos momentos distintos:
La comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de una norma.
La atribución o imputación de lasconsecuencias normativas a determinadas personas.
Se trata de la individualización de los sujetos pasibles de la las obligaciones o titulares de los derechos condicionados por el hecho jurídico.
c) El hecho jurídico de designación.
La disposición normativa determina in abstracto al sujeto del deber y a los titulares de facultades.
La individualización de los sujetos supone, por tanto, la prueba deque el hecho jurídico le es imputable y, en ocasiones, la de otro diverso, por el cual han adquirido una calidad determinada, en cuya ausencia la imputación no podría realizarse, a este hecho se le llama Bezeichnungstatbestand (Fritz Scheier) o hecho jurídico de designación. (no existe adulterio sin matrimonio)
Para la determinación de los sujetos sobre quienes recaen las consecuencias normativasno siempre es forzoso establecer la existencia de un hecho jurídico diverso.
Hechos jurídicos, son hechos que importan al derecho, producen efectos jurídicos, es decir, como consecuencia del hecho nace, se modifica o extingue un derecho. Por ejemplo un contrato de compraventa, se adquiere el derecho de exigir la cosa comprada (comprador) y a exigir el dinero (vendedor). El deudor, mediante elpago efectivo (prestación de lo que debe, ya sea dinero u otra cosa) extingue la obligación con el acreedor.
El contrato crea derechos y obligaciones y el pago extingue derechos y obligaciones. (ambos son hechos jurídicos). No obstante, no todas las obligaciones nacen de un contrato, también pueden nacer de la ley y de los delitos y cuasidelitos.
Hay una clasificación para los hechos jurídicos,Hechos jurídicos propiamente como tales, son los hechos de la naturaleza que producen efectos jurídicos, recordemos que un hecho produce efectos jurídicos cuando crea, modifica, o extingue un derecho. Un ejemplo de este tipo de hecho jurídico es el nacimiento, porque este implica la separación completa de la criatura de la madre, pero además si la criatura sobrevive al menos un minuto se...