La Ventaja Competitiva

el libre comercio es solo beneficioso si tu país es suficientemente
productivo para resistir la competencia internacional. Este argumento le parece
extremadamente creíble a mucha gente. Porejemplo, un historiador muy conocido
critico los argumentos a favor del libre comercio afirmando que pueden no
cumplirse en la practica: "¿que pasa si no hay nada que podamos construir de
forma mas baratao eficiente que en cualquier otro lugar, sino es reduciendo
constantemente nuestros costes laborales?", se preguntaba.
El problema con la visión de este comentarista es que no consiguió entender elpunto esencial del modelo de Ricardo, que las ganancias del comercio dependen
de la ventaja comparativa y no de la ventaja absoluta. Esta preocupado porque un
país pueda no tener nada que produzcamas que cualquier otro - es decir, puede
no disponer de ventaja absoluta en nada - pero, ¿ porque esto es tan terrible? En
nuestro sencillo ejemplo numérico de comercio, nuestro país tienerequerimientos
unitarios de producción inferiores y por tanto una productividad superior en ambos
sectores, queso y vino. Sin embargo tal como hemos visto, ambos países ganan
con el comercio.
Siempreexiste la tentación de suponer que la capacidad para exportar un bien
depende de que nuestro país tenga una ventaja absoluta en productividad. Pero
una ventaja productiva absoluta sobre otros países enla producción de un bien no
es una condición ni necesaria ni suficiente para disponer e ventaja comparativa en
14
ese bien. En nuestro modelo de un factor la razón por la que la ventaja absolutaen productividad en una industria no es necesaria ni suficiente para conseguir
ventaja competitiva es clara: la ventaja competitiva de una industria depende no
solo de su productividad en relación ala industria extranjera, sino también de la
tasa de salarios en relación a la tasa de salarios extranjera. Una tasa salarial de
una industria en un país depende, a su vez, de la productividad...