la vida de los otros

LA VIDA DE LOS OTROS





NATALY PÉREZ CUERVO
ID: 000185399



PERIODISMO POLÍTICO
PROFESORA: MABEL OSSA




UNIMINUTO
BELLO
2014

La película me pone a pensar como era el país de la antigua Alemania hace 25 años. Esta nos sitúa en la antigua y extinta Alemania comunista y el control de la Stasi sobre la población, creando un sistema de control creando terror a aquel que seatreva a acabar con su poder. Es tan común que la sociedad se mueve en pro al sistema conveniente que los impulsa y al final de todo lo único que buscan es, el poder. El poder como un régimen de control. Es un caso con el que podemos comparar la situación que vivimos en Colombia, en la manera como la hegemonía del poder llega a influir tanto en la vida de las personas, es deprimente cuando seimpone una dictadura donde los ciudadanos todos somos vigilados, mientras más control allá sobre nosotros más poder habrá, por eso todos somos un número de cédula, huellas dactilares, cámaras instauradas por todos lados, placas vehiculares, entre otras, es el mundo donde todos somos sospechosos, todos somos tratados como ovejas, sin respeto a la vida privada y donde el gobierno tiene su prioridad, noen el bienestar y progreso de los ciudadanos sino en garantizar un control de todo, que les permita seguir con el poder.En la película vemos el cambio de mentalidad que se iba produciendo en la sociedad alemana provocada por el exceso de control sobre las personas, las ideas, como por ejemplo la amenaza en la que se ve sometida la protagonista que es capaz de delatar su propio novio, se ve elcomportamiento impuesto por encima del comportamiento correcto.
En la película se menciona la llegada al poder de MijailGobachov en la URSS y la caída del muro de Berlín donde los protagonistas adaptan sus vidas a su nueva situación, entiendo que en sistemas políticos como éste, la mayoría de habitantes intente hacer su vida lo mejor contingente dentro de sus posibilidades. En un principio podemospensar que lo que más nos apetecería seria luchar contra este tipo de poder, pero la mayoría tenemos familia, hijos que corren peligro y, en estas circunstancias es difícil jugar a ser un héroe de la patria.Creo que la película refleja a la perfección los aspectos históricos y es de ayuda para comprender como se vivía en aquella época bajo la dictadura comunista de la RDA, que termino con la caídadel muro y la unificación de Alemania.
Sin duda lo que más me llamo la atención es la manera como la Stasi actuó, con dos líneas de análisis. Por un lado, conaparatos de grabación y escucha, el cableado de la casa, me pone a pensar que no estará pasando en estos momentos en Colombia donde ya se ha visto que EEUU expiaba las conversaciones del ex presidente Álvaro Uribe Vélez, donde se han vistocantidad de chuzadas telefónicas y de correos, es aquí donde la represión termina beneficiándose de los avances más sofisticados y tecnológicos. Y por otra parte, contemplando la rutina administrativa del Estado policial, la burocracia, el papeleo, los turnos de vigilancia, también se ve en nuestras democracias, al final lo que hay son vigilantes y vigilados y nadie puede estar seguro que nadievigile a los vigilantes de forma suficientemente para que no vigilen en exceso a los vigilados.
La imagen que trasmite la película sobre la Alemania de Este es que la RDA fue el símbolo de una vida amurallada y limitada, un país con sistema de educación represivo, un aparato de seguridad intimidante y un sistema de condicionamiento banal, con premios y castigos para el sometimiento de un pueblo,hay una conversación entre Dreyman y Christa María muy clara sobre el sistema que los gobierna. Christa María contesta: “¿No lo necesito? ¿No necesito este sistema? Entonces tu tampoco lo necesitas, o aún menos que yo. Pero también te acuestas con ellos. ¿Por qué lo haces? Porque a ti también pueden destruirte, a pesar de tu talento y tú fe. Porque ellos deciden a quién se interpreta, quién actúa...