La violencia en Colombia: avatares de la construcción de un objeto de estudio

La violencia
en Colombia:

avatares de la construcción
*
de un objeto de estudio
nomadas@ucentral.edu.co • PÁGS.: 54-69

Mónica Zuleta P.**
El papel actual de las ciencias sociales consiste, a mi juicio, en hacer ver las multiplicidades, manera para importunar
la dirección unificadora del ejercicio del poder imperial. Esa es la intención de la investigación de la cual se deriva esteensayo y de la pregunta que, de modo pragmático, intenta responder y que formulo en los siguientes términos: ¿a partir
del análisis de la excepción es posible dar cuenta de la diferencia?
Palabras clave: violencia en Colombia, genealogía, historia de la ciencia, pragmática.
O papel atual das ciências sociais consiste, em minha opinião, em fazer enxergar as multiplicidades, para assim
importunara direção unificadora do exercício do poder imperial. Essa é a intenção da pesquisa da qual se deriva este
artigo e da questão que, de modo pragmático, tenta responder e que formulo nos seguintes termos: a partir da análise da
exceção, é possível dar conta da diferença?
Palavras chaves: violência na Colômbia, genealogia, história da ciência, pragmática.
The current role of social sciencesconsists, I believe, in making see multiplicities, way to tease the totalitarian
direction of the exercise of the imperial domination. That is the purpose of the research of which this paper is derived, and
of the question that the pragmatic way it tries to answer and that I formulate in the following terms: from the analysis of
the exception is it possible to give account of the difference?
Keywords: violence in Colombia, genealogic analysis, history of the social sciences, pragmatic analysis.

ORIGINAL RECIBIDO: 30-VI-2006 – ACEPTADO: 15-VIII-2006

*

Este artículo es un resultado preliminar de la investigación doctoral que tiene por
nombre Genealogía de la moral de las ciencias sociales colombianas: el caso de la literatura sobre
la Violencia en Colombia, financiada por laUniversidad Central. Hasta el momento, el
archivo que se ha trabajado corresponde a la literatura publicada entre 1950 y 1985. La
investigación pretende analizar hasta el 2005.

** Profesora e investigadora, coordinadora de la Maestría en Investigación en Problemas
Sociales Contemporáneos y del Grupo de investigación Socialización y Violencia del IESCOUC. E -mail: mzuletaz@gmail.com

54NÓMADAS

NO. 25. OCTUBRE 2006. UNIVERSIDAD CENTRAL – COLOMBIA

Introducción
Al igual que muchas de las
naciones consideradas como las más
violentas del planeta, desde finales del
siglo pasado Colombia ha sido objeto de todo tipo de intervenciones,
propiciadas directa o indirectamente por países que se autoproclaman
“las democracias más avanzadas”. Si
bien es cierto que esas intervencionesdifieren de país en país en
cuanto a radicalidad,
también lo es que,
independientemente de la modalidad
de la intervención,
todas las guerras internas, junto con sus
formas políticas particulares de contención,
son percibidas como manifestaciones de una “barbarie” que el “civilizado”
Occidente pretende extirpar de la faz de la tierra. A
mi juicio, más importante
que la herencia de laGuerra
Fría, el legado de las dos guerras mundiales y la nueva organización geopolítica del planeta
que de ellas floreció, fue la imposición de una única manera de
experimentar y de conocer la política y la economía. Nunca como
hoy había logrado instalarse globalmente una sola dirección económica, política, social y militar,
lo que es paradójico si se considera el festín de diversidad que elmundo dice celebrar.
El conflicto interno colombiano, junto con otros conflictos de
larga duración que perduran, parecen burlarse de las explicaciones
generales de las ciencias sociales sobre la guerra y sobre la paz. ¿A qué
obedece esta dificultad para expli-

carlos? La respuesta tradicional ha
sido que tales teorías realmente se ocupan de lo “universal” y,
por consiguiente, construyen...