La virgen de los sicarios

Kendra Rowey
SPAN 1404
Anne Wesserling
el 15 de octubre, 2015
“Los razones y perspectivos para la violencia en Sin nombre y La virgen de los sicarios”
En “Alien to Modernity,” Franco habla sobre la idea que hay un placer en cometer los actos violentos. Aunque Franco no está hablando específicamente sobre la descubierto de Latinoamérica, sus palabras aplicar todavía: “Why was there a needto cause and witness such suffering?...There was no tactical advantage in sadism, therefore one can only conclude that hatred of the indigenous combined with the perpetrators absolute freedom to do his worst were contributing factors” (Franco, 54). Esta descripción relaciona con Sin nombre y La virgen de los sicarios. En las dos obras, unos actos violentos están desarrollados para razonesinfundadas. Y en la misma manera en que los anglos usaron el cristianismo como una excusa, los personajes usan o la pandilla o su papel en la sociedad como sus excusas, los cuales permiten los personajes a continuar cometer estos actos.
Además del hecho que los asesinatos y otros actos violentos están cometiendo en la primera instancia, las razones para y las maneras en que los actos están cometidosestán igualmente notables. Casi todos de los asesinatos en La virgen de los sicarios están completamente innecesario. Al principio del libro, puede ver un asesinato de un conductor de taxi porque el asesino quería robar el taxi. Alexis, específicamente, mata el hippie solo porque el hippie escuchó a la música en un nivel largo. Yo argumentaría que la mayoría de los lectores piensen que estasrazones no tienen sentidos. Me supone que para los dos asesinos, sus razones para los matos sean que las otras personas fueron una inconveniencia. Puede ver lo mismo en Sin nombre. En la escena cuando Lil’ Mago, el líder de MS-13, Willy, y Smiley están robando las personas en el tren, Lil’ Mago apunta su arma a Sayra y su familia rápidamente cuando ellos resisten. Me parece que si una personano está una parte de la pandilla, es fácil para los miembros ver la persona como un enemigo o una personas indispensable. Debido a esto, pienso que los miembros de la pandilla no necesitan una razón además que este hecho. Si una persona tiene que morir, no le importa; y se puede ver este sentimiento cuando un miembro mata la novia de Willy. El chico fue un poquito sorprendido sobre el muerto,pero podía seguir adelante bastante rápido.
Alexis, en La virgen de los sicarios, también tiene la misma falta de sentimiento. Fernando dice después del asesinato del hippie por Alexis, “Alexis guardó el revólver, dio media vuelta y siguió caminando como si nada” (Vallejo, 26). “Como si nada” describe mucho de los muertos en el libro, especialmente los por los sicarios. La violencia está unparte de la sociedad, lo que Fernando se está dando cuenta sobre la ciudad que ha cambiado mucho en comparación al pasado cuando él vivía allá. Como dice Salazar (quién está mencionado en The Decline and Fall of the Lettered City por Jean Franco), “[los sicarios] know they are ‘disposable,’[…] so that when they join a group they start to think of death as something completely natural” (Franco, 223).Yo argumentarían que a los sicarios, teniendo una razón fundada no es como importante que el acto del muerto. A un sicario, matando es el trabajo. Y para los miembros de MS-13, es una herramienta que la pandilla puede usar.
Además de las razones para los actos violentos, tan ridículas como están, otra cosa que creo es muy importante para las protagonistas en el libro y la película es lapregunta, “¿para quien estoy matándoles a estas personas?” Debido al papel de Alexis y Wílmar en La virgen de los sicarios, y Smiley en Sin nombre, es fácil responder a esta pregunta. Para Alexis, es posible que Alexis diría que él mató el hippie para Fernando, porque la música del hippie le molestaba a Fernando. Adicionalmente, el trabajo oficinal de Alexis y Wílmar es un sicario; y por eso,...