La ética en el Fotoperiodismo



INTRODUCCIÓN

Como todos bien sabemos , uno de los temas que siguen creando debate en
el periodismo, es la ética en el fotoperiodismo.
Cada día estamos expuestos a millones de imágenes quepueden afectar
nuestra sensibilidad. Cada mañana cuando leemos nuestro periódico vemos
y leemos sobre horribles sucesos que ocurren en nuestro Mundo, pero
nuestra pregunta es:

¿Dónde esta ellímite en el fotoperiodismo? ¿Dónde acaba la información y
comienza la insensibilidad?

Esta claro, que con esto no queremos desvalorar la fotografía periodística.
Nunca mejor dicho “una imagen valemás que mil palabras”, además como
muchos grandes periodistas de este ámbito afirman, estas fotografías sirven
no solo para informar de lo que ocurre, si no para sensibilizar al mundo
entero. No sepuede negar que estas imágenes sensibilizan al planeta, pero
mientras que por un lado se exige el derecho a la información, por otro se
pide censurar u ocultar parte de la misma con tal de no herir lasensibilidad
de quien libremente accede a las fuentes.

Como bien hemos preguntado anteriormente ¿Donde esta este límite? y ¿Quien
debe marcar esta línea de moralidad?

Desde la perspectiva delos fotoperiodistas, se pide el respeto a una
profesión que en ocasiones implica grandes riesgos y la dignificación de un
trabajo que no siempre se presenta con todas las facilidades. Por todo elloel
proceso ético debería aplicarse a todos los individuos del proceso, desde el
fotógrafo, hasta quien decide colocar su imagen en la portada de cualquier
medio. La responsabilidad no es atribuiblea nadie en particular sino al
conjunto de profesionales responsables de informar.

Todos recordaremos el famoso caso de Kevin Carter, que fue acusado por la sociedad por preocuparse más por serfotógrafo que persona. Esta acusación no es del todo incorrecta, ya que el fotoperiodista tiene el derecho de negarse a tomar una fotografía.
Pero en este caso concretamente, su rol como fotógrafo...