Laboratorio 1

Discusión del resultado:
Bueno en esta ocasión corroboraremos los resultados obtenidos en laboratorio con los resultados que se esperaban obtener al inicio de la clase y en algunos libros detallados y si no explicaremos el motivo por el cual no se llego a dar.
A - Encendido del mechero y obtención de los 2 tipos de llama
-Primero en la llama no luminosa:
Bueno en esta primera medición enllama no luminosa puedo decirles que los primeros resultados obtenidos fueron un fracaso y no como se esperaba ya que en e primer paso el cual era prender el fosforo y mantenerlo a un costado del tubo de combustión nos costo mucho trabajo ya que se nos apagaba muy rápido el cerillo y no podíamos pasar al siguiente paso para lo cual tuvimos que hacer 7 intentos mas y recién obtener los siguientesresultados los cuales eran ; se veía una llama de color azul transparente casi exactamente por la zona fría y un color anaranjado por encima de la zona interna casi con la zona externa y esto se debió a que la entrada de aire del anillo regulador estaba abierto y puedo decirles que en nuestro primer intento del segundo paso el resultado fue un éxito tal como lo indicaba la profesora y el libro depracticas “ EXPERIMENTACION EN QUIMICA GENERAL “ de “ JOAQUIN MARTINES URREAGA “ .
-Ahora en llama luminosa:
Después de tomar en cuenta las adversidades de la primera medición obtuvimos resultados favorables aunque claro nos costo mucho esfuerzo.
Primero al pasar ala llama luminoso teníamos que cerrarla entrada de aire mediante el anillo regulador lo cual nos olvidamos hacer por lo cualobteníamos los mismos resultados que en llama no luminosa y no como se suponía o se esperaba por al profesora y en algunos libros , después de arreglar ese detalle obtuvimos un resultado diferente ala no luminosa , una base de llama celeste y una punta de la llama de color amarillo fosforescente y esto se debió que la entrada de aire del anillo regulador estaba cerrado , un resultado favorable y casiperfecto si es que no hubiéramos fallado en es detalle del anillo regulador.
B- ESTUDIO DE LA LLAMA:
Esta ves hicimos el experimento usando una pieza, un pedazo de porcelana en las 2 llamas primero no luminosa y después luminosa.
-En llama no luminosa:
En esta medición agarramos el pedazo de porcelana con unas pinzas y la calentamos 3 minutos y puedo decirles que no tuvimos ningún problema elresultado fue exacto, la porcelana después de calentarse adquirió unos bordes contorneados de color anaranjado lo cual reflejaba el efecto esperado a causa del calor.

-En llama luminosa:
Esta vez el resultado fue totalmente diferente al anterior ya que esta ves no adquirió un color anaranjado sino que se negreo y apareció el famoso hollín resultado predecible tal como se menciona en el libro deteoría de química general de (Raymond Chang).
-Medición del alambre de NICRON:
También los hicimos en 2 fases luminosa y no luminosa.
-Primero en la llama no luminosa:
El resultado obtenido que en la zona limite con el cono externo e interno se prendía de un color anaranjado.
-Ahora en llama luminosa:
En esta llama veíamos que en la zona fría no pasaba nada pero en cono externo adquiría sumayor esplendor y se denotaba con un color amarillo fosforescente.
Ambos resultados fueron favorables pero no al 100% ya que el alambre de nicron presentaba fallas deterioros por lo cual no podemos decir que fue tal como se esperaba pero a pesar de eso cumplimos con todo el procedimiento mencionado en la guía y nos acercamos los posible al resultado esperado.
-Procedimiento con palito de fosforo:Al igual que los demás casos también usamos los 2 tipos de llama luminosa y no luminosa.
-En llama no luminosa:
Después de atravesar el palillo de fosforo con un alfiler procedimos a colocarlo dentro de la parte central del tubo de combustión y a prenderlo con otro cerillo.
Hicimos muchos intentos ya que pensamos que estábamos fallando en el procedimiento pero en realidad lo que pasaba era...