Lacaverna
Páginas: 10 (2276 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2015
INTRODUCCION
Lo que es justo para muchos puede ser injusto para otros, sin embargo hablar de justicia implica un análisis profundo y entrar en controversia ya que unificar las opiniones con respecto a cierto tema en común puede llegar a ser complicado ya que todos tenemos un concepto diferente de lo justo aunque hayan líneas que seguir.
Un ejemplo muy basto y llenode muchas opiniones es el caso de los exploradores de cavernas que nos narra la historia de 5 exploradores que quedan a la deriva en una caverna tras una avalancha y cubrir la entrada/salida de la misma. Al verse limitados de provisiones y elementos para subsistir deciden llevar a cabo un plan que los dejara sin aliento pero con la posibilidad de que puedan seguir con vida 4 de ellos.
Ladecisión tan drástica pero a la vez una salida viable para la subsistencia de los demás, los lleva al asesinato de uno de ellos para que sirva de alimento mientras se realiza el rescate de estos. Al ser estos rescatados, son acusados de asesinato y es aquí donde empiezan una serie de opiniones.
Se desarrollan las opiniones de los jueces respecto al caso y donde podemos encontrar posturas sobre elderecho positivo y el derecho natural.
Se resolvió que eran culpables de homicidio y se los sentenció a la horca, pues la ley de Commonwealth no permite discreción alguna con respecto a la pena a imponerse por aquel delito.
JUSTIFICACION
El caso de los exploradores de cavernas está especialmente adaptado para servir de valiosa herramienta en la enseñanza del Derecho, abre ante nuestros ojosuna segura y apasionante vía que conduce directamente al corazón de los grandes temas de la teoría jurídica, en un contexto atractivo, liberado de la pesadez que caracteriza a muchas de las suposiciones tradicionales.
Favorece la discusión y el análisis; permite contraponer posiciones antagónicas en relación con dificultades concretas, aclarando así el significado efectivo de aquéllas; muestracómo los problemas capitales de la teoría jurídica se presentan indisolublemente ligados entre sí, pero también pone en guardia contra el riesgo de confundirlos.
LOS HECHOS.
Los cuatro acusados son miembros de la sociedad espeleológica que es una organización de aficionados a la exploración de cavernas, a principios de mayo de 4299, en compañía de roger whetmore en aquel entoncesmiembro de la sociedad ingresan el interior de una caverna de piedra caliza. Cuando ya se hallaban lejos de la entrada de la caverna, tuvo lugar una avalancha.
La única entrada/salida conocida de la caverna fue completamente bloqueada por pesados cantos. Al darse cuenta de la situación los exploradores deciden mantenerse cerca de la entrada obstruida para aguardar que alguna partida de rescateremoviera los escombros que les impedia salir de su presión subterránea.
Los exploradores habían dejado indicaciones en la sede central de la Sociedad acerca de la ubicación de la caverna que se proponían explorar. Una partida de rescate fue enviada de inmediato al lugar indicado. La tarea del rescate, empeoro, resultó de extraordinaria dificultad. Se hizo menester engrosar las fuerzas de lapartida originaria con repetidos envíos de hombres y maquinarias, cuyo transporte a la lejana y aislada región en la que se hallaba la caverna fue realizado a elevado costo. Se instaló un enorme campamento de obreros, ingenieros, geólogos y otros expertos.
Las tareas de remoción fueron varias veces frustradas por nuevas avalanchas. Los fondos de la Sociedad Espeleológica se agotaron rápidamente conlos trabajos de rescate y se gastó la suma de ochocientos mil frelares en parte obtenidos mediante suscripciones populares, en parte votadas por resolución legislativa antes de poder rescatar a los atrapados.
El éxito fue finalmente alcanzado el trigésimo segundo día a contar de la entrada de los exploradores en la caverna.
Tras haber pasado por la situación de haber quedado encerrados en un...
INTRODUCCION
Lo que es justo para muchos puede ser injusto para otros, sin embargo hablar de justicia implica un análisis profundo y entrar en controversia ya que unificar las opiniones con respecto a cierto tema en común puede llegar a ser complicado ya que todos tenemos un concepto diferente de lo justo aunque hayan líneas que seguir.
Un ejemplo muy basto y llenode muchas opiniones es el caso de los exploradores de cavernas que nos narra la historia de 5 exploradores que quedan a la deriva en una caverna tras una avalancha y cubrir la entrada/salida de la misma. Al verse limitados de provisiones y elementos para subsistir deciden llevar a cabo un plan que los dejara sin aliento pero con la posibilidad de que puedan seguir con vida 4 de ellos.
Ladecisión tan drástica pero a la vez una salida viable para la subsistencia de los demás, los lleva al asesinato de uno de ellos para que sirva de alimento mientras se realiza el rescate de estos. Al ser estos rescatados, son acusados de asesinato y es aquí donde empiezan una serie de opiniones.
Se desarrollan las opiniones de los jueces respecto al caso y donde podemos encontrar posturas sobre elderecho positivo y el derecho natural.
Se resolvió que eran culpables de homicidio y se los sentenció a la horca, pues la ley de Commonwealth no permite discreción alguna con respecto a la pena a imponerse por aquel delito.
JUSTIFICACION
El caso de los exploradores de cavernas está especialmente adaptado para servir de valiosa herramienta en la enseñanza del Derecho, abre ante nuestros ojosuna segura y apasionante vía que conduce directamente al corazón de los grandes temas de la teoría jurídica, en un contexto atractivo, liberado de la pesadez que caracteriza a muchas de las suposiciones tradicionales.
Favorece la discusión y el análisis; permite contraponer posiciones antagónicas en relación con dificultades concretas, aclarando así el significado efectivo de aquéllas; muestracómo los problemas capitales de la teoría jurídica se presentan indisolublemente ligados entre sí, pero también pone en guardia contra el riesgo de confundirlos.
LOS HECHOS.
Los cuatro acusados son miembros de la sociedad espeleológica que es una organización de aficionados a la exploración de cavernas, a principios de mayo de 4299, en compañía de roger whetmore en aquel entoncesmiembro de la sociedad ingresan el interior de una caverna de piedra caliza. Cuando ya se hallaban lejos de la entrada de la caverna, tuvo lugar una avalancha.
La única entrada/salida conocida de la caverna fue completamente bloqueada por pesados cantos. Al darse cuenta de la situación los exploradores deciden mantenerse cerca de la entrada obstruida para aguardar que alguna partida de rescateremoviera los escombros que les impedia salir de su presión subterránea.
Los exploradores habían dejado indicaciones en la sede central de la Sociedad acerca de la ubicación de la caverna que se proponían explorar. Una partida de rescate fue enviada de inmediato al lugar indicado. La tarea del rescate, empeoro, resultó de extraordinaria dificultad. Se hizo menester engrosar las fuerzas de lapartida originaria con repetidos envíos de hombres y maquinarias, cuyo transporte a la lejana y aislada región en la que se hallaba la caverna fue realizado a elevado costo. Se instaló un enorme campamento de obreros, ingenieros, geólogos y otros expertos.
Las tareas de remoción fueron varias veces frustradas por nuevas avalanchas. Los fondos de la Sociedad Espeleológica se agotaron rápidamente conlos trabajos de rescate y se gastó la suma de ochocientos mil frelares en parte obtenidos mediante suscripciones populares, en parte votadas por resolución legislativa antes de poder rescatar a los atrapados.
El éxito fue finalmente alcanzado el trigésimo segundo día a contar de la entrada de los exploradores en la caverna.
Tras haber pasado por la situación de haber quedado encerrados en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.