Lactantes
Páginas: 8 (1852 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2012
ARTÍCULO: LA OBSERVACIÓN DE LACTANTES EN LA CLÍNICA DE BEBÉS
TEMA: ¿Dónde reconocer, dónde escuchar los significantes que corresponden al deseo del bebé?
HIPÓTESIS: La mirada corresponde al campo de la psiquiatría y la escucha corresponde al campo del psicoanálisis. Lacan.
INTRODUCCIÓN:
Este artículo corresponde a la revista Actualidad Psicológica, emitida en diciembre del 2009 y escritopor Elsa Coriat.
Cuando aún era aspirante a psicoanalista tuvo la oportunidad de trabajar en una clínica de bebés y se cuestionaba cómo iba a trabajar con bebés que no tienen palabra para ser escuchados, si se creía que la palabra era el único instrumento del psicoanalista.
Lacan (psiquiatra y psicoanalista, basado en Freud) plantea la hipótesis expuesta anteriormente. Este toma el concepto designo lingüístico de Ferdinand de Saussure y lo modifica.
SIGNO LINGÜÍSTICO: SIGNIFICANTE (la palabra)
SIGNIFICADO (representación mental)
Ejemplo: ARBOL, el significante es el conjunto de fonemas articulados y el significado es aquello a lo que refiere el significado, la representación mental.
Elsa Coriat plantea que Jacques Lacan cree que unmismo sujeto está dividido entre un significante y otro. Cree que el psicoanalista debe prestar más importancia al significante (fonema) que al “supuesto” significado.
SIGNIFICADO = CONCIENTE
SIGNIFICANTE = INCONSCIENTE
ARGUMENTOS:
Una opción es la palabra de los padres, pero explica que la palabra es lo que diferencia al sujeto del otro. Por lo tanto no se debe confundir lapalabra del sujeto a analizar con la palabra de otro.
Las cosas se ven según el cristal con que se mira, el que mira a través de un billete de banco, necesariamente las ve sucias.
Billete de banco= Cristal con que se mira, no solo implica que miramos diferente según nuestro estado de ánimo.
Cada mirada es única y esto se simplifica en la siguiente frase:
Los cristales de nuestra miradaestán hechos de los significantes de la historia singular de cada uno
¿Cómo miramos? ¿Miramos de cierta manera por nuestra historia? En el artículo se muestra que lo que vemos u oímos pasa por los significantes de nuestra historia, es decir, tiene que ver con lo que está registrado en nuestras huellas mnémicas y desde ahí organizamos todas nuestras respuestas a las distintas circunstancias que nosocurre durante nuestras vidas.
Huellas mnémicas: Registros mentales que han quedado en nuestra psique y que tienen una fuerte carga emocional. Ej.: un olor de la infancia.
La realidad no es percibida por el hombre (…), más que bajo una forma profundamente elegida. El hombre tiene que ver con trozos escogidos de la realidad.
Se pretende mostrar en este párrafo que cada mamá tiene sus propiashuellas mnémicas o cristales significantes, que han sido instaladas desde su nacimiento. De acuerdo con estas huellas es cómo la mamá va a reaccionar frente a las distintas situaciones que le sucedan con su bebé.
Ejemplo:
1° momento: Llanto del bebé (lo que nosotros percibimos).
2° momento: La mamá se guiará por sus huellas mnémicas.
3° momento: Organizará una respuesta acorde a suhistoria.
En el artículo también se hace referencia a Winnicott, éste fue un pediatra, psiquiatra y psicoanalista que estudió a fondo la relación madre-lactante.
Winnicott plantea que esas “respuestas” de la madre son fundamentales para la crianza del bebé y que en su conjunto conforma lo que es la función materna.
LLANTO RESPUESTAS VALOR DEPALABRA
REFLEJO FUNCIÓN MATERNA AL LLANTO
De esta manera se logra demostrar que no es a través de la palabra que se puede trabajar en el campo del psicoanálisis. Podemos decir que la hipótesis que planteó Jacques Lacan es falsa.
Las respuestas de la mamá irán instalando marcas, sus primeras huellas mnémicas. Quien ejerce la función materna va...
TEMA: ¿Dónde reconocer, dónde escuchar los significantes que corresponden al deseo del bebé?
HIPÓTESIS: La mirada corresponde al campo de la psiquiatría y la escucha corresponde al campo del psicoanálisis. Lacan.
INTRODUCCIÓN:
Este artículo corresponde a la revista Actualidad Psicológica, emitida en diciembre del 2009 y escritopor Elsa Coriat.
Cuando aún era aspirante a psicoanalista tuvo la oportunidad de trabajar en una clínica de bebés y se cuestionaba cómo iba a trabajar con bebés que no tienen palabra para ser escuchados, si se creía que la palabra era el único instrumento del psicoanalista.
Lacan (psiquiatra y psicoanalista, basado en Freud) plantea la hipótesis expuesta anteriormente. Este toma el concepto designo lingüístico de Ferdinand de Saussure y lo modifica.
SIGNO LINGÜÍSTICO: SIGNIFICANTE (la palabra)
SIGNIFICADO (representación mental)
Ejemplo: ARBOL, el significante es el conjunto de fonemas articulados y el significado es aquello a lo que refiere el significado, la representación mental.
Elsa Coriat plantea que Jacques Lacan cree que unmismo sujeto está dividido entre un significante y otro. Cree que el psicoanalista debe prestar más importancia al significante (fonema) que al “supuesto” significado.
SIGNIFICADO = CONCIENTE
SIGNIFICANTE = INCONSCIENTE
ARGUMENTOS:
Una opción es la palabra de los padres, pero explica que la palabra es lo que diferencia al sujeto del otro. Por lo tanto no se debe confundir lapalabra del sujeto a analizar con la palabra de otro.
Las cosas se ven según el cristal con que se mira, el que mira a través de un billete de banco, necesariamente las ve sucias.
Billete de banco= Cristal con que se mira, no solo implica que miramos diferente según nuestro estado de ánimo.
Cada mirada es única y esto se simplifica en la siguiente frase:
Los cristales de nuestra miradaestán hechos de los significantes de la historia singular de cada uno
¿Cómo miramos? ¿Miramos de cierta manera por nuestra historia? En el artículo se muestra que lo que vemos u oímos pasa por los significantes de nuestra historia, es decir, tiene que ver con lo que está registrado en nuestras huellas mnémicas y desde ahí organizamos todas nuestras respuestas a las distintas circunstancias que nosocurre durante nuestras vidas.
Huellas mnémicas: Registros mentales que han quedado en nuestra psique y que tienen una fuerte carga emocional. Ej.: un olor de la infancia.
La realidad no es percibida por el hombre (…), más que bajo una forma profundamente elegida. El hombre tiene que ver con trozos escogidos de la realidad.
Se pretende mostrar en este párrafo que cada mamá tiene sus propiashuellas mnémicas o cristales significantes, que han sido instaladas desde su nacimiento. De acuerdo con estas huellas es cómo la mamá va a reaccionar frente a las distintas situaciones que le sucedan con su bebé.
Ejemplo:
1° momento: Llanto del bebé (lo que nosotros percibimos).
2° momento: La mamá se guiará por sus huellas mnémicas.
3° momento: Organizará una respuesta acorde a suhistoria.
En el artículo también se hace referencia a Winnicott, éste fue un pediatra, psiquiatra y psicoanalista que estudió a fondo la relación madre-lactante.
Winnicott plantea que esas “respuestas” de la madre son fundamentales para la crianza del bebé y que en su conjunto conforma lo que es la función materna.
LLANTO RESPUESTAS VALOR DEPALABRA
REFLEJO FUNCIÓN MATERNA AL LLANTO
De esta manera se logra demostrar que no es a través de la palabra que se puede trabajar en el campo del psicoanálisis. Podemos decir que la hipótesis que planteó Jacques Lacan es falsa.
Las respuestas de la mamá irán instalando marcas, sus primeras huellas mnémicas. Quien ejerce la función materna va...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.