lalala


Laboratorio de industrias
Individual:
1. No tenían garantías de seguridad ni el marcado CE, pero de todos modos utilizaron el lugar. El espacio físico era reducido y con pocaventilación e iluminación, precario en cuanto a contenido de herramientas y sucio. No poseían un folleto informativo de los EPI con los datos en los idiomas de todos los operarios (uno de ellos era alemány no entendía español, y la lista estaba en español), el equipo correspondiente no se hallaba en condiciones de uso para todos los operarios y no estaba en el respectivo lugar. Al momento de utilizarpinturas para chapas, pinturas compuestas de muchas sustancias tóxicas al inhalar el olor de la pintura, el ambiente además de ser reducido estaba cerrado: puertas y ventanas cerradas, lo que sumadoal hecho de que la máscara de protección no pueda ser usada por el operario alemán; produjo que este se intoxique o asfixie.
Una de los factores que influyó muchofue que no estuviesen los equipos de protección adecuados y en el lugar que debían estar (eso debería corregirse); el folleto informativo de los EPI debería estar adecuado a el/los idiomas utilizadosen la zona de trabajo, y debería haber estado en ventilación en todo momento el lugar debido a ser un espacio tan reducido, además deberían haber estado presentes las garantías de seguridad y marcadosde CE a la hora de utilizar el lugar para desarrollar la actividad.
2. Los EPI que debería comprar al utilizar este taller serían considerando el espacio físico (el cual aquí se presenta reducido),la actividad a desarrollar, teniendo en cuenta la actividad sabría qué materiales y qué sustancias utilizaría: en este caso serían pinturas, materiales inflamables, con un fuerte olor producido porlos solventes que contienen en su composición entre otras sustancias, estas sustancias son tóxicas si se inhalan durante tiempo prologando, también por ser un taller podría usarse equipos de soldadura...