Las bombas de irochima y nagasaki

Universidad de Puerto Rico
Recinto de Río Piedras
Facultad de Humanidades
Departamento de Historia
Prof: Manuel Rodríguez
Luis Jabdiel Pérez Díaz
Examen final

1. La opinión tradicional que la prohibición nacional fue un fracaso, es una basada mayormente en el hecho de que la enmienda 18 fue la única revocada en la historia. Pero además de eso, es importante ver que la prohibición y loseventos involucrados en esta, tuvieron un cambio económico tremendo a corto plazo y una transición importante en la sociedad y cultura de los Estados Unidos. Aunque el resultado de la prohibición se puede ver de dos maneras, para mí no fue un fracaso. La decisión de implementar la prohibición no fue una sin respaldo considerable. El movimiento de temperancia ya había atraído a muchos seguidoresen todos los sectores de la sociedad por casi un siglo. El alcoholismo fue un problema bastante grave en aquel tiempo por muchas razones. Primeramente, el país estaba pasando por una época de guerra y se sentía el ambiente de guerra en todos los aspectos de la vida. Asimismo, la gente se refugiaba en el alcohol, con el fin de buscar ocultar una realidad existente en sus vidas.
El alza en elconsumo de alcohol del siglo XX, señaló que las otras estrategias para limitar su uso habían fallado. El experimento de la enmienda 18, fue con la esperanza de salvar una sociedad en declive. La prohibición impuesta por la ley Volstead representaba una acción más fuerte de lo que esperaban los americanos. Sin embargo, se logró bajar el consumo de dicha sustancia y se retuvo el apoyo político hastael inicio de la Gran Depresión. En su lectura “America Sobers Up”, David E. Keyvig nos presenta una perspectiva bastante abierta en cuanto a si la prohibición fue un fracaso. De acuerdo con el autor, el resultado se puede ver como una situación de “glass half-full or half-empty”.
Keyvig mencionó tres puntos claves, los cuales discutiré a continuación:
La baja del consumo de alcohol, el alzade crimen organizado y la revocación de la ley Volstead. Si evaluamos el alto consumo de alcohol como un problema, se puede decir que la Prohibición fue un éxito por el resultado de un declive del consumo de alcohol. La producción abierta de productos alcohólicos bajó aproximadamente un 50 %. Es difícil tener evidencia factual del consumo y venta de alcohol durante los años de Prohibición, perola evidencia que se puede usar se queda en los impuestos pagados por productos alcohólicos antes y después de la ley Volstead. De acuerdo con estas estadísticas, se ve que el consumo de alcohol antes de la imposición de la enmienda 18 no había vuelto a un nivel igual hasta los ‘70s. Esta es una cifra importante porque muestra que la ley Volstead causó unos cambios drásticos en el uso de alcohol.Este logro de la ley Volstead, se puede ver como un éxito de la prohibición.
Si hablamos de la Prohibición en términos de fracaso, un punto clave lo fue el alza en el crimen organizacional. La Prohibición, fue la ley más ignorada en la historia del país. La producción y tráfico del alcohol no paró con la declaración de la enmienda 18. En cuestión de negocio, surgió una oportunidad para muchagente enriquecerse por medios ilegales en la venta de alcohol. Los que se aprovecharon de la situación y oportunidad de hacer dinero, eran conocidos como: “bootleggers”. Los “bootleggers”, eran las personas involucradas en la producción, distribución y venta de alcohol. La mayoría de ellos eran varones inmigrantes de menos de treinta años de edad.
Sin la ley Volstead, la venta de alcoholhubiese quedado en el mercado libre en vez del mercado negro. La oportunidad para criminales aprovecharse de la ley fue inmensa. Los “bootleggers” podían robar entre ellos por el hecho de que no podían pedir ayuda del policía por productos robados, ya que para comenzar, los productos eran ilegales. Esta época marcó el inicio de la cultura de gangas que sigue siendo una plaga para los Estados Unidos,...