Las Comunas
Páginas: 3 (738 palabras)
Publicado: 29 de enero de 2013
La amenaza de las comunas
SAÚL GODOY GÓMEZ| EL UNIVERSAL
martes 30 de octubre de 2012 12:00 AM
Ya en anteriores artículos hemos comentado la fragilidad histórica de las comunas. En París,Berckley, en China o Camboya, esta experiencia de organización social siempre ha resultado en experimentos fallidos que muy difícilmente sobreviven a sus fundadores. Las comunas solo son estructurasfuncionales en casos de guerra y/o extrema violencia, o bajo voluntades carismáticas y utópicas que constantemente deben estar disciplinando a sus integrantes.
Un elemento en común en toda comuna es lapermanente amenaza al individuo por parte del colectivo, en expulsarlo o eliminarlo por el bien de la misma.
La comuna se separa de la tribu por un estrecho margen de retórica comunista; por lo menosen la tribu existe el vínculo de sangre que une a sus miembros, en la comuna el vínculo es apenas una idea que hay que estar recordándola diariamente, pues resulta chocante y obvio que los jefes delas comunas son "más iguales" que los demás, en términos de poder y privilegios, y aunque se predique la igualdad y se la pasen discutiendo por horas en asambleas para tomar las decisiones, prevalecela voluntad de los jefes.
Pero la comuna tal como la entiende el presidente Chávez es mucho más propensa a la entropía, debido a que la entiende como parte de una organización política que debesometerse al poder central.
Las comunas chavistas dependen presupuestariamente del partido político en el gobierno, reciben línea de "outsiders", los jefes de las comunas son, prácticamente,funcionarios del Gobierno, nombrados y removidos a conveniencia de otros fuera de la comunidad, fueron creadas dentro de un proceso que las necesita como instancias burocráticas, son parte de un proceso dedestrucción y sustitución de gobernaciones y alcaldías.
Las comunas chavistas no son la profundización de la democracia, tal como ellos alegan; al contrario, son formas de dominio e intervención...
SAÚL GODOY GÓMEZ| EL UNIVERSAL
martes 30 de octubre de 2012 12:00 AM
Ya en anteriores artículos hemos comentado la fragilidad histórica de las comunas. En París,Berckley, en China o Camboya, esta experiencia de organización social siempre ha resultado en experimentos fallidos que muy difícilmente sobreviven a sus fundadores. Las comunas solo son estructurasfuncionales en casos de guerra y/o extrema violencia, o bajo voluntades carismáticas y utópicas que constantemente deben estar disciplinando a sus integrantes.
Un elemento en común en toda comuna es lapermanente amenaza al individuo por parte del colectivo, en expulsarlo o eliminarlo por el bien de la misma.
La comuna se separa de la tribu por un estrecho margen de retórica comunista; por lo menosen la tribu existe el vínculo de sangre que une a sus miembros, en la comuna el vínculo es apenas una idea que hay que estar recordándola diariamente, pues resulta chocante y obvio que los jefes delas comunas son "más iguales" que los demás, en términos de poder y privilegios, y aunque se predique la igualdad y se la pasen discutiendo por horas en asambleas para tomar las decisiones, prevalecela voluntad de los jefes.
Pero la comuna tal como la entiende el presidente Chávez es mucho más propensa a la entropía, debido a que la entiende como parte de una organización política que debesometerse al poder central.
Las comunas chavistas dependen presupuestariamente del partido político en el gobierno, reciben línea de "outsiders", los jefes de las comunas son, prácticamente,funcionarios del Gobierno, nombrados y removidos a conveniencia de otros fuera de la comunidad, fueron creadas dentro de un proceso que las necesita como instancias burocráticas, son parte de un proceso dedestrucción y sustitución de gobernaciones y alcaldías.
Las comunas chavistas no son la profundización de la democracia, tal como ellos alegan; al contrario, son formas de dominio e intervención...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.