LAS DECADAS DE CRISIS SEGÚN ERIC HOBSBAWN

LAS DECADAS DE CRISIS SEGÚN ERIC HOBSBAWN

OBJETIVOS ESPECÍFICO:

En el siguiente ensayo es plantear las causas, consecuencias y soluciones, en el aspecto social, económico y político, que afrontaron las décadas de crisis estudiadas a continuación, las cuales representan económicamente el desarrollo de varios modelos económicos que trataron de darle solución a la crisis y que propusieronpolíticas a largo plazo para una futura economía mundial.

OBJETIVO GENERAL:

El objetivo general de este ensayo, es el de estudiar cada una de las diferentes crisis de mayor relevancia sucedidas en la economía mundial, sus aspectos de influencia social, económica, política, y el desarrollo que ocasiono en diferentes modelos económicos que se dieron a conocer gracias a la crisis, y por supuestoel planteamiento de Eric Hobsbawn sobre la crisis y la relevancia que le dio a la misma, ya que estructura y explica detalladamente cada uno de los parámetros (causas, consecuencias) registrados en ella.

MARCO TEORICO O CONCEPTUAL:

Se dará una síntesis que logre explicar las ideas básicas de Hobsbawn sobre las décadas de crisis vividas.

Las décadas de crisis que siguieron a 1973 no seconsideraron la gran depresión a comparación de la vivida en 1930, sin embargo, la economía global no quebró, ni siquiera momentáneamente, aunque la edad de oro finalizase en 1973-1975, por el contrario el comercio internacional de productos manufacturados, motor del crecimiento mundial, continuo, e incluso se acelero, en los años ochenta, a un nivel comparable al de la edad de oro. A finales delsiglo XX los países del mundo capitalista desarrollado, eran en conjunto más ricos y productivos que a principios de los 70’ y la economía mundial de la que seguían siendo el núcleo central era mucho más dinámica. Sin embargo, si la economía mundial capitalista prosperaba, no lo hacía sin problemas. Los problemas que habían dominado en la crítica al capitalismo de antes de la guerra, y que la edadde oro había eliminado en buen medida durante una generación fueron: el paro (consistió que en la Europa occidental el desempleo creció de un promedio del 1.5 en los 60’ hasta un 4.2 en los 70’, de un 9.2 en los 80’ hasta un 11 en los 90’) la pobreza, la miseria y la inestabilidad (consistió que en los años 80’ muchos de los países ricos y desarrollados tuvieran que acostumbrarse de nuevo a lavisión cotidiana de mendigos en las calles, aproximadamente en la ciudad de Nueva York, 23.000 hombres y mujeres durmieron en la calle o en los albergues públicos).
El crecimiento volvió a verse interrumpido por graves crisis, muy distintas de las recesiones menores, en 1974-1975, 1980-1982 y a fines de los 80’.

En las décadas de crisis la desigualdad creció inexorablemente en los países de laseconomías desarrolladas de mercado, en especial desde el momento en que el aumento casi automático de los ingresos reales al que estaban acostumbradas las clases trabajadoras en la edad de oro llego a su fin. Aumentaron los extremos de pobreza y riqueza, pero como los países de capitales ricos eran más ricos, y sus habitantes estaban protegidos por los generosos sistemas de bienestar y seguridadsocial de la edad de oro, hubo menos malestar social del que se hubiera podido esperar, pero las haciendas gubernamentales se veían agobiadas por los grandes gastos sociales, que aumentaron con mayor rapidez que los ingresos estatales en economías cuyo crecimiento era más lento que antes de 1973. Pese a los esfuerzos ningún gobierno de los países ricos, logro reducir o mantener controlada la granproporción del gasto público destinada a estos fines.

Entre 1929 y 1932 el mundo capitalista se encontraba en una gran depresión, nadie sabía cómo controlarla simplemente esperaban a que pasase. El hecho central de la década de crisis fue que el capitalismo no supo controlar sus operaciones, nadie supo cómo enfrentarse a las fluctuaciones caprichosas de la economía mundial, ni tenia...