las drogas

































a. MOTIVACIÓN / EXPLORACIÓN / PROBLEMATIZACIÓN












b. INFORMACIÒN BÁSICA

1. EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
El desarrollo del reconocimiento y garantía internacional de los derechos humanos ha conducido a la formación de una rama del Derecho Internacional Público especialmentedestinada al estudio de los derechos humanos.
Esto se explica por la consolidación del concepto de derechos humanos en la esfera internacional, por medio de las fuentes jurídicas del Derecho Internacional Público, como los tratados o convenciones internacionales, la costumbre internacional y los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas (art. 38 del Estatuto de la CorteInternacional de Justicia). En este mismo plano internacional han sido creados organismos especiales dedicados a la protección de los derechos humanos, tanto en el ámbito universal como en el regional, incluyendo a órganos judiciales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Su adscripción al Derecho Internacional Público no implica negar laautonomía de su tratamiento jurídico, pues el Derecho de los Derechos Humanos, además de poseer un objeto particular de estudio, se ha conformado mediante instrumentos y órganos especiales y se rige por principios propios de interpretación, distintos de los predominantes en el Derecho Internacional Público general. A ello nos referiremos a continuación.
a. La personalidad jurídico-internacional delindividuo
Contrariando los principios clásicos del Derecho Internacional Público, que sólo concedían a los Estados u organizaciones internacionales la condición de sujetos de derecho, el Derecho de los Derechos Humanos admitió tempranamente la personalidad jurídica internacional del individuo. Conforme a aquellos principios tradicionales, el Derecho Internacional Público regulaba básicamente lasrelaciones entre los Estados, lo cual se traducía en el establecimiento de obligaciones recíprocas entre ellos. En cambio, en materia de derechos humanos las obligaciones que de los tratados respectivos se derivan para los Estados se refieren a las personas que se encuentren bajo su jurisdicción, y a éstas se confieren determinados derechos, que deben ser susceptibles de protección efectiva en lasinstancias nacionales o, en su defecto, ante los organismos internacionales creados con tal finalidad.
En particular, en el ámbito de los derechos humanos se otorgó al individuo la posibilidad de acudir ante organismos internacionales para denunciar las violaciones a sus derechos humanos cometidas por algún Estado parte en el tratado correspondiente, como lo previeron, desde 1950, el ConvenioEuropeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales; desde 1965, el Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, luego, 'a Convención Americana sobre Derechos Humanos y, en 1966, el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Esto supuso reconocer francamente a la persona, en cuanto titular de derechos humanos, como sujetode Derecho Internacional, lo cual ha tenido desarrollos ulteriores en esta disciplina*.
b. Finalidad de los tratados sobre derechos humanos
De lo anterior se colige que el propósito de los tratados sobre derechos humanos no es la satisfacción de intereses propios y recíprocos de los Estados contratantes, sino salvaguardar un bien común a todos ellos, que se impone con carácter de orden público, yque consiste en la tutela de los derechos y libertades fundamentales de las personas que se encuentren bajo su jurisdicción.
Lo que se pretende preservar no son intereses particulares de los Estados, sino un orden objetivo de valores que deviene irrenunciable para el Estado vinculado al tratado -sin perjuicio de su denuncia, en los términos en que sea posible- al haber sido establecido en...