Las emociones

1

ALGUNAS ACLARACIONES
EN TORNO AL CONCEPTO DE EMOCIÓN
I ) El Problema
Sin duda alguna, el tema de las emociones ocupa un lugar prominente en lo que es
un área de convergencia de estudios empíricos y de filosofía de la mente. Ahora
bien, por culpa de inveterados malos hábitos filosóficos, la temática ha quedado un
tanto oscurecida y, en verdad, desfigurada. Además de las dificultadesintrínsecas
del tema, al abordarlo nos vemos de inmediato enfrentados a multitud de obstáculos,
más aparentes que reales y desde luego superfluos, los cuales hacen que, a primera
vista al menos, dicho tema se nos aparezca como desmesuradamente complejo. Es
fácil, por ejemplo, caer en la tentación de pensar que el tema de las emociones exige,
para ser tratado, que quien a él se enfrenta sean él oella mismos una persona
“sumamente sensible”, una persona particularmente “emocional”. Esto,
evidentemente, es mera superchería. Otro de los problemas es que muy fácilmente
podemos imaginar que dar cuenta de las emociones es lo mismo que describir casos
de “situaciones emocionales”. Huelga decir, sin embargo, que para efectos
filosóficos la psicopatología de la vida cotidiana esperfectamente redundante.
Tampoco creo, por razones que ofrezco más abajo, que la introspección pueda ser de
alguna ayuda en el esclarecimiento de la naturaleza de las emociones. Así, en
contraposición con otros enfoques, lo que en este trabajo me propongo es rastrear y
exhibir la gramática de nuestro concepto de emoción, para lo cual (entre otras
cosas) consideraré muy brevemente y a guisa deejemplificación alguna emoción
particular. Muy rápidamente, consideraré en forma crítica diversos supuestos de
propuestas alternativas. Me interesa muy especialmente mostrar que es un error
grave pensar que concepto de emoción como el cognitivista, si es que en realidad
hay tal cosa, es en algún sentido superior al concepto que emana de lo que
podríamos llamar los ‘fundamentos de la psicología’, o quepodría llegar a
sustituirlo. Todo esto requiere, claro está, de no pocas aclaraciones y explicaciones.

II) Estrategias y Objetivos
El ensayo está dividido en tres grandes secciones: una expositiva, una crítica y una
aclaratoria. Mi estrategia general en el tratamiento del tema será la propia de la
filosofía analítica. En otras palabras, empezaré por considerar la aplicación de la
palabra‘emoción’ en el lenguaje natural. Lo que en principio habremos de obtener
con ello será el concepto normal o básico de emoción. Intentaré mostrar que es
cierta ultra-simplificación implícita de las reglas gramaticales de las palabras de

2
emoción lo que transforma una cuestión en principio aproblemática en un misterio
insondable. Naturalmente, desde mi punto de vista la temática no tiene ensí misma
nada de misterioso. Lo más que podría decirse es que las reglas de uso de ‘emoción’
y de nombres de emociones son más complejas que las de muchas otras palabras.
Posteriormente, trataré de hacer ver que el concepto de emoción (así como los de
emociones particulares) es susceptible de desarrollo o expansión en diversas
direcciones, esto es, en función de las técnicas con las que se leasocie. Una de ellas,
por ejemplo, es la de la computación, que es precisamente la propia de las
neurociencias. Lo que no está en lo más mínimo claro y que requiere elucidación
filosófica es qué se logra con dicha expansión. El que ello no sea transparente se
debe precisamente al hecho de que, como intentaré hacer ver, los vínculos
conceptuales (i.e., de uso) establecidos en el nivelfundamental son simplemente
ineliminables, esto es, no son cancelables a placer. Lo que quiero decir es tan sólo
que, de una u otra manera, están siempre presentes, independientemente del grado
de tecnificación conceptual y de desarrollo científico al que se haya podido llegar.
Una de mis ambiciones precisamente es explicar la naturaleza de las emociones (i.e.,
la gramática del lenguaje de las...