Las excepciones

INTRODUCCIÓN

La excepción es un instituto procesal al cual la doctrina le ha destinado mucho tiempo y se ha escrito bastante, por lo que constituye material de interesante análisis.

El legislador, al estructurar el Código Procesal Civil y señalar las únicas excepciones que se pueden hacer valer en los procesos civiles, las concibe a las excepciones: “como mecanismos oinstrumentos saneadores del proceso para evitar litigios inútiles”, “como medios de defensa que cuestionan el aspecto formal o el aspecto de fondo del proceso”, y “como un instituto que puede dar lugar a la terminación del proceso sin llegar a la sentencia”.

Una concepción práctica de exponer las instituciones procesales es aquella que, concibe a la excepción “como toda defensa que el demandadoopone a la demanda del actor, unas veces cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se hace valer las pretensiones, es decir, impugnando la regularidad del procedimiento, y otras veces cuestionando el fondo mismo de la pretensión procesal, es decir negando los hechos en que se apoya la pretensión o desconociendo el derecho que de ellos el actor pretende derivar”.

Finalmente y comoya lo manifesté, el presente tema constituye un material interesante de análisis por lo que mediante el desarrollo del presente trabajo trataré de dar a conocer de la manera más clara y precisa los antecedentes históricos de las excepciones, asimismo desarrollaré todo lo referente a las excepciones establecidas en el código Civil Peruano vigente.

ÍNDICE
Introducción Pág.I.- Origen Etimológico. Pág.
I.1.- La excepción en el Derecho Romano. Pág.
I.2.- La excepción en el Derecho Germánico. Pág.
I.3.- La excepción en el Derecho Canónico. Pág.
II.- Clasificación de las excepciones desde el punto de Pág.
vista histórico y comparado.
III.- Las excepciones en el Código Procesal Civil Pág.
Peruano vigente.
III.1.-Excepción de Incompetencia. Pág.
III.2.- Excepción de Incapacidad del demandante Pág.
o de su representante.
III.3.- Excepción de Representación defectuosa o Pág.
insuficiente del demandante o del demandado.
III.4.- Excepción de Oscuridad o ambigüedad en Pág.
el modo de proponer la demanda.
III.5.- Excepción de Falta deagotamiento de la vía Pág.
Administrativa.
III.6.- Excepción de Falta de legitimidad para obrar Pág.
del demandante o demandado.
III.7.- Excepción de Litispendencia. Pág.
III.8.- Excepción de Cosa juzgada. Pág.
III.9.- Excepción de Desistimiento de la pretensión. Pág.
III.10.-Excepción de conclusión del proceso por Pág.
conciliacióno transacción.
III.11.-Excepción de Caducidad. Pág.
III.12.-Excepción de Prescripción extintiva. Pág.
III.13.-Excepción de Convenio arbitral. Pág.
IV.- Plazo y forma de proponer las excepciones. Pág.

V.- Sustanciación de las excepciones. Pág.
VI.- Medios probatorios en las excepciones. Pág.
VII.-Efecto que produce la resolución queampara Pág.
una excepción.
VII.1.- Excepciones que suspenden el proceso. Pág.
VII.2.- Excepciones que anulan el proceso. Pág.
VIII.- Improcedencia de la nulidad en base a Pág.
hechos que configuran las excepciones.
X.- Costas, costos y multas tratándose de las Pág.
excepciones.
Conclusiones Pág.
Bibliografía Pág.I.- ORIGEN ETIMOLÓGICO

El término “excepción” proviene del latín “Exception”, cuyo significado es excluir o apartar algo de lo común o de la regla general. También se afirma que dicho término resulta del latín excepiendo cuyo sentido es destruir. Sin embargo, se puede decir que dicho término es producido por la fusión de los vocablos latinos ex y actio, entendido como la negación de...