Las listas de los mejores films.

A lo largo de los años numerosas publicaciones, programas de radio y televisión y páginas de internet especializadas en cinematografía, han ido publicando listas de las mejores 10,20,30, etcpelículas del año, del siglo o de la historia. El criterio de clasificación es, a mi modo de ver, totalmente subjetivo, son las mejores para quien hace la lista, para el crítico o críticos que la elaboran, esdecir son “sus” mejores, porque si comparamos algunas de estas listas, más allá de la posición en el ranking de algunos films, encontraremos bastantes variaciones en su contenido, películas queaparecen en unas y no en otras. Basta echar un vistazo a la prensa para comprobarr que no todos los críticos valoran igual los estrenos.

Más allá del gusto personal de cada uno, particularmente no estoyde acuerdo con ningún ranking ni lista de las que he leído, algunas personas catalogan sus conocimientos sobre el séptimo arte comparando estas listas con sus gustos e intentando ver aquellaspelículas que aparecen en los primeros puestos y no han visto. O retomando aquellas que si vieron pero no les gustaron, intentando encontrar que es lo que las hace ser buenas y porqué en una primera visiónse aburrieron viéndolas. Hay quienes incluso se convencen a sí mismos y afirman después de volver a verlas que son obras maestras y que la primera vez que la vieron no supieron captar bien el mensaje,o no las vieron en las condiciones necesarias. En realidad no les gustan o no las entienden pero aparecen en la lista de las mejores cómo voy a decir yo que no me gusta, que me aburre. Incluso buscancríticas y opiniones en internet que hacen propias sin verdaderamente saber porqué. Algunos otros, en cambio, menos propensos a dárselas de cinéfilos llegan a preguntar ¿como puedo distinguir unapelícula buena de una película mala? A éstos el crítico de cine Carlos Pumares siempre les respondía, muy acertadamente a mi modo de ver, si a usted le gusta la película es buena.

Otro aspecto a...