Las Nuevas Formas De Internet

Lecturas (Síntesis)
Lecturas (Síntesis)
Materia: Introducción a las Ciencias Sociales.
Semestre: 1er Semestre
Grupo: 101
Número de Lista: 28
Nombre: Raymundo Ortiz Salazar.

Materia: Introducción a las Ciencias Sociales.
Semestre: 1er Semestre
Grupo: 101
Número de Lista: 28
Nombre: Raymundo Ortiz Salazar.

Lectura 2.1 El empirismo_________________
El empirismo se ejecuta alcontrario del Racionalismo, este expone que el conocimiento proviene solamente de la experiencia y que la mente puede impactar solamente bajo el motiva- miento del mundo real.
Tiene base en la idea central del nominalismo: en el cual sólo existe lo individualista, singular, rechazado; por tanto, todo lo que podemos conocer y forma de conocer será individualmente.
Este propone que elconocimiento es intuitivo, el único origen y fundamento de el conocimiento es la experiencia sensible y rechaza las ideas innatas en la mente humana.

Lectura 2.2 El Racionalismo y el Idealismo_____________________________________
El Racionalismo es la filosofía que conoce solamente ala realidad como un principio inteligible, cuyos antecedentes y conocimientos son basados en el racionalismo(captable sólo por el pensamiento), afirma que el conocimiento verdadero ya está dentro de nosotros gracias a las ideas innatas con las cuales nacemos y no se adquieren mientras se crece o en un periodo de vida. Se basa en una concepción dualista del hombre.
El Idealismo puro da a conocer que el objeto conocido es dependiente de su realidad de la acción de la mente conocedora; localiza losobjetos con las ideas, identifica la realidad individualista y solida, exclusivamente con lo necesario.
Estas dos se contraponen contra el empirismo ya que son reduccionistas, solipsista y contradictorios. Prefieren deducir todo con conocimiento claro y distinto

Lectura 2.3 Más allá del racionalismo__________________________________________
El racionalismo iluminista supone que el ser humano quepiensa desde su fe (el creyente piensa, es un dato innegable) lo hace en una condición de inferioridad, al verse capacitado por su fe a conquistar un pensamiento propio y maduro.
Entonces la fe nos lleva a tener un nivel normal de pensamiento, pero cada quien desarrolla un tipo de fe algunas mas grandes y otras mas chicas. Por lo tanto, es reductivo considerar que quien conoce el mundo con sufe queda disminuido en riquezas humanas, la fe guía cualquier ámbito de experiencia humana, sin afectar negativamente ninguno.
Es erróneo pensar que el creyente irracional y de inferior. Lo irracional consiste en prescindir de un importa te dato de experiencia.

Lectura 2.4 El positivismo o el mito del científico sabelotodo________________________
La ciencia positivista, aquella que se basaexclusivamente en la observación de los fenómenos sensibles y la experimentación, a trascendido pero no por su lógica, sino por extrapolación arbitraria, una mentalidad que disminuye todo el saber cierto y posible al que pueda ser verificado de algún modo en el laboratorio. Es un método ingenuo de encarar las cuestiones fundamentales sobre el ser humano-
El error se encuentra haciendo estas dospreguntas
¿Se ha demostrado que sólo es real y verdadero lo material y experimentable?
¿Tiene la ciencia positivista el monopolio de la verdad?
Pues el mas claro ejemplo que demuestran que no son los famoso microbios de Pasteur.
Para afirmarlo sin dudas, basta saber que todo lo que llega a ser tiene una causa y que nadie da lo que no tiene

2.5 Darwin y la evolución que había en elprincipio________________________________
Darwin como ya se sabe es el descubridor de la teoría del evolucionismo pero se sabe como se tomo esta teoría el día de su publicación. Bueno pues , la teoría de la evolución ha sido objeto de investigación, debate y a veces de dura confrontación. Algunos han visto en ella la confirmación de sus puntos de vista materialistas. Otros han reaccionado enrocándose...