las nuevas guerras del siglo XXI

LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI
JAVIER POSADA MOREIRAS
JUNIO DE 2013
C/ JUAN DE URBIETA Nº 37 -1º pta. 4
MADRID 28007
TLF. 914 341 638
javier@moreiras.e.telefonica.netaproximación histórica a la guerra
Antes de realizar una tipología histórica de la guerra, es conveniente recalcar que se trata de un fenómeno complejo y poliédrico, que está en permanente estado de mutación. Ello se debe ala continua necesidad de las partes de sorprender y superar a su contrario, que se ajusta directamente a la clásica ley de ascenso de los extremos: acción, reacción y contra-reacción. Por tanto, existen muchas clasificaciones para los conflictos bélicos; caben clasificaciones finalistas, por sus causas, por la razón que les asiste, por su tipología, por la diferencia entre las partes enfrentadas,por las sociedades en que se llevan a cabo, cronológicas…La interesada indefinición que rodea al concepto de guerra, añade dificultades a su clasificación.
Para tratar de soslayarlas, se va a intentar recurrir a la evolución de la guerra dentro del binomio espacio-temporal, utilizando para ello el análisis histórico, con sus grandes ciclos y sus periodizaciones. Por lo tanto, a los efectos deeste trabajo, se procederá a integrar factores políticos, económicos y sociales, sin olvidar a la tecnología (rasgo claramente condicionador de las diferentes formas que se han dado de guerra).
Así, para hablar de la existencia de una nueva forma de hacer la guerra o una generación de guerra –esto es, de una Revolución de los Asuntos Militares– que permita diferenciar entre distintos tipos deguerras y distinguir entre períodos, deben darse tres condiciones esenciales: la aplicación de una nueva tecnología; una modificación de los procedimientos y un cambio generacional. Además, todo ello debe derivarse en un cambio sustancial en la forma de hacer la guerra, y se traducirá, a su vez, en una forma de acción u otra.
En 1989 William Lind escribió un artículo bosquejando todo un modelo declasificación bélica, que propone una fase premoderna y cuatro generaciones de guerras, con una distribución espacio temporal diferente. Efectivamente, se hablará en primer término y a modo de totum revolutum de una fase premoderna de guerra, para después describir cuatro generaciones, clasificación que corresponde a periodos históricos bien determinados, cuyo eje es obviamente Occidente, referenciaimprescindible.
Las guerras premodernas abarcan un amplísimo periodo histórico de tres mil años (Bronce Final-Edad Media), y se ajustan, grosso modo, a la guerra con armas blancas. Las Guerras de Primera Generación (siglos xvi-xviii) estarían marcadas por el desarrollo y consolidación del concepto Estado, y se ajustarían a la fase pre-industrial. A su vez, las Guerras de Segunda Generaciónimplicarían el compromiso de toda la sociedad con la causa y sus epítomes serían la Revolución Norteamericana y la Francesa, en el aspecto político, y la revolución industrial y de los transportes, en el tecnológico, que posibilitaron su extensión y ampliaron el espectro de los objetivos. Las Guerras de Tercera Generación (era atómica) se fundamentan, sobre todo, en el extraordinario desarrollo de latecnología; en cuanto a las Guerras de Cuarta Generación, los factores determinantes en su definición son que se corresponden con la era de la información y con la globalización, así como por el retorno al hombre, al factor individual como elemento predominante sobre lo público o estatal.

las nuevas guerras
Mary Kaldor planteó que en la Postguerra Fría (finales de losochenta y comienzo de los noventa del pasado siglo), se desarrolló un nuevo tipo de violencia organizada propio de la era de la globalización, que la autora calificó de nueva guerra. Según ella, las nuevas guerras son aquellos conflictos armados que surgieron en el contexto del proceso de globalización y de debilitamiento del Estado-nación, así como de erosión del monopolio estatal de la violencia...