Las Pruebas En Materia Civil

Las Pruebas en el Procedimiento Civil

26 de agosto del año 2010
CÁTEDRA

Probar es demostrar que lo que se alega en juicio corresponde a la realidad, aquel que no pueda acreditar la veracidad de sus afirmaciones sucumbe, de ello depende la suerte del proceso. Es un elemento material por el cual se persuade al juez de un acto o de un hecho jurídico.

Un mecanismo probatorio es elinstrumento, como se aporta la prueba.

No es lo mismo la prueba, que el mecanismo probatorio.

Objeto: Actos y Hechos Jurídicos.
En derecho civil francés se prueban los hechos jurídicos y los actos jurídicos…Los hechos no se prueban sino la afirmación del hecho.

Los derechos que invocan las partes deben tener como fundamento un acto o un hecho jurídico:

▪ Un acto jurídico es unamanifestación de voluntad que tiene como finalidad de crear, modificar o extinguir un derecho. Hay una voluntad que precede al acto mismo.

Para probar el acto jurídico no se dispone de un sistema libre, la prueba viene sometido a un sistema cerrado. El legislador solo admite los medios de pruebas perfectas (Art. 1351 CC). El mecanismo probatorio es el documento.

▪ El hecho jurídico se caracterizaporque surge súbitamente, no se puede prever. Ej: accidente, ciclón. Admite los medios de prueba perfectos e imperfectos.

El legislador se torna benevolente, puede probarse por cualquier vía, en este caso la prueba es libre. El juez puede ponderar las pruebas, tiene libertad de apreciación.

Dispersión
En cuanto al tema de la prueba existen disposiciones dispersas, tanto en el Código deProcedimiento Civil como en el Código Civil. El Profesor entiende que lo mejor es que todas las disposiciones legales relativas a la prueba se encuentren en una sola disposición legal.

¿Quién debe probar?
La respuesta está en el art. 1315CC.
“El que reclama la ejecución de una obligación, debe probarla. Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha producidola extinción de su obligación”.

En República Dominicana todo se desenvuelve a partir del art. 1315 CC, el fardo de la prueba recae sobre el demandante, en principio.

La SCJ dice que una cosa es alegar y otra probar, lo que importa es la prueba. El demandante es quien tiene esa responsabilidad de la prueba, sin embargo cada una de las partes tiene carga, en la medida en la que alega estardescargado.

Teoría de las cargas dinámicas.
En este sistema el juez tiene un poder extraordinario, el decide sobre quien reposa el fardo de la prueba. Ej.: Existe una litis, el juez es quien decide cual de las partes es que está en mejores condiciones para aportar las pruebas. Se apuesta mucho a la capacidad del juzgador.

En el caso de la negligencia médica, que se presenta una demanda, serecomienda que el juez defina a cuál de las partes exigir la carga de la prueba. Esta misma teoría se aplica en aquellas demandas de simulación.

En nuestro país hay libertad de pruebas en el caso de los hechos jurídicos y pruebas tasadas cuando se trata de probar un acto jurídico.

En los casos en los que hay libertad de prueba, la labor jurisdiccional se legitima a través de la fundamentación.Para probar la existencia de un acto jurídico se necesita un documento, en este caso no se puede tomar en cuenta otro tipo de pruebas.

Art.1341 CC.
“Deben extenderse acta ante notario o bajo firma privada, de todas las cosas cuyo valor exceda de treinta pesos, aun por depósitos voluntarios; y no se recibirá prueba alguna de testigos en contra o fuera de lo contenido en las actas, ni sobrelo que se alegue haberse dicho antes, en, o después de aquellas, aunque se trate de una suma o valor menor de treinta pesos. Todo esto, sin perjuicio de lo que se prescibe en las leyes relativas al comercio”.

Sistema de la sana crítica.
Los jueces tienen la obligación de justificar por qué dan un trato preferente a una u otra prueba.

NOTA: donde hay sana crítica y cargas dinámicas tiene...