Las sentencias de jose antonio de areche en 1781

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2509 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN



LAS SENTENCIAS DE JOSE ANTONIO DE ARECHE EN 1781
CONDENAS DE TUPAC AMARÚ Y JOSÉ ANTONIO GALAN



Presentado por:



DOCTOR:
XXXXXXXXXX
ASESOR AREA PENAL
CONSULTORIO JURIDICO




SEPTIEMBRE 15 DEL 2005




UNIVERSIDAD XXXXXXXXX.




CONTENIDO



I. OBJETIVO GENERAL


II. OBJETIVOS ESPECIFICOS

III. MARCO TEORICOIV. ANÁLISIS BIOGRAFICO DE TUPAC AMARU, JOSE ANTONIO GALAN Y JOSE ANTONIO ARECHE

V. CONCLUSIONES

VI. BIBLIOGRAFÍA


















OBJETIVO GENERAL




Evaluar desde el punto de vista probatorio, jurídico y humanístico las situaciones que se vivieron en 1781.








































OBJETIVOSESPECIFICIOS






1. Analizar los antecedentes históricos que dieron lugar a la revolución emprendida por Tupac Amarú y José Antonio Galán.


2. Identificar las causas directas por las cuales se condenaron a Tupac Amarú y José Antonio Galán.


































MARCO TEORICO


En cuanto a los antecedentes que dieron origen a larevolución emprendida por Tupac Amarú, están:
la aplicación de una serie de medidas conocidas como reformas Borbónicas que alteraron el orden tradicional del sur andino; así por ejemplo: se creó el virreinato del Río de la Plata, con cuya formación se separó al Alto (hoy Bolivia) del Bajo Perú (la región de los actuales Puno, Cuzco y Arequipa), dificultando las vidas económicas de ambas zonas, las cualeshabían estado tradicionalmente relacionadas; se aplicaron nuevas tasas en impuestos, como la alcabala; se pretendió ampliar el tributo indígena a los mestizos; y, entre otras medidas, se establecieron aduanas internas. La nueva política no hacía otra cosa que aumentar las tensiones ya existentes en la región, tal como eran los abusos de los corregidores, las presiones de las mitas y el reparto demercancías (mecanismo por el cual los indios tenían la obligación de comprar objetos al corregidor a precios elevados). Con todo ello, Condorcanqui encontró un buen grupo de seguidores en su levantamiento, además por ser Descendiente del último inca Felipe Túpac Amarú, José Gabriel tuvo a gala pertenecer a la aristocracia indígena, lo que le granjeó el respeto del común de los indios y otorgó a sumovimiento un importantísimo componente mesiánico. La rebelión se inició en noviembre de 1780, cuando tras apresar al corregidor Antonio Arriaga lo ejecutaron. La sublevación fue extendiéndose como la pólvora por el sur andino y el Alto Perú. En Cuzco se preparó la defensa, pero las fuerzas del rey fueron derrotadas en la batalla de Sangarará (18 de noviembre de 1780). Tras una serie de victoriasrebeldes, la superioridad de las armas realistas acabó desmoronando las huestes indígenas en la batalla de Checacupe (6 de abril de 1781). Túpac Amarú fue capturado y conducido a Cuzco, en donde fue ejecutado El 18 de mayo de 1781, en Cuscowaqaypata (Plaza de las lagrimas)
El movimiento de Túpac Amarú se situó en el justo medio entre dos procesos: uno, el de la resistencia indígena tardía frentea la colonización hispana; el otro, el de independencia política de las naciones hispanoamericanas; o diciéndolo en mejores términos; fue punto de culminación de muchos intentos aislados de resistencia y a la vez punto inicial o precursor de la independencia de América.
A continuación se hará alusión al proceso de juzgamiento y posterior condena de Túpac Amarú y la de su familia:
El procesojudicial, fue único por su magnitud en toda la historia de la justicia del Imperio español en América, el visitador José Antonio de Areche, fue el único juez en ese proceso, dio a conocer su resultado ya antes de haberse iniciado, en el Bando de perdón del 8 de marzo de 1781 publicó la pena capital sobre José Gabriel Túpac Amaru, su familia y sus colaboradores más cercanos. Por razones políticas...
tracking img