las Tesis de Abril,comentario de texto

TEMA 7 : LA REVOLUCIÓN RUSA

Comentario de las Tesis de abril
1. Clasificación
Nos encontramos ante una fuente primaria de carácter eminentemente político.
Se trata de una selección de artículos de las Tesis de Abril presentadas por Lenin en
1917 como programa político para cambiar la situación de Rusia tras el fin del zarismo.
Su autor, Vladímir Ilich Uliánov (1870-1924), más conocidocomo Lenin, fue el más
destacado líder bolchevique que impulsó y posibilitó, junto a León Trostky, la
consolidación y triunfo del marxismo en Rusia. Tras la ejecución de su hermano
Alexander, en 1887, acusado de haber participado en un atentado contra el zar, se
posicionó contra el poder de los zares. Entró en contacto con grupos marxistas
clandestinos por lo que fue perseguido, deportado aSiberia y, finalmente, se exilió a
Suiza, tras la Revolución de 1905. Hasta que en 1917, los alemanes le permitieron su
regreso a Rusia, con el fin de que influyera en la revolución de febrero y esto condujera
a la retirada de esta de la guerra mundial. Está dirigido a los miembros del partido
bolchevique con el fin de impulsar la Revolución.
2. Análisis del texto
En las tesis de abril, Leninexpone las principales líneas de su pensamiento político.
Así, además de criticar la revolución de febrero, critica la Primera Guerra Mundial y el
gobierno del príncipe Lvov. Reclama todo el poder para los soviets a través de una
nueva República y pone de manifiesto la necesidad de poner en marcha un programa
para colectivizar el campo
3. Comentario del texto
Contexto histórico. La Rusiazarista venía a caracterizarse por ser un país de profundas
contradicciones y desigualdades sociales. En su cúspide se situaría el zar que gobernaba
con mano de hierro, en un sistema autocrático, pues tras la Revolución de 1905
(consecuencia de la derrota contra Japón y la crisis económica), las tímidas reformas
emprendidas y la Duma (parlamento) habían sido orilladas. En esta revolución fue
dondese dieron a conocer por primera vez los Soviets, consejos integrados por
campesinos, obreros y militares, que se instauraron como formas de gobiernos locales e
independientes al poder del zar.
El longevo y caduco régimen zarista se apoyaba en torno a tres grandes pilares: la
aristocracia terrateniente, la policía y el funcionariado. Sin embargo, la ineficacia, la
corrupción y la durarepresión de la policía solo generaban un fuerte descontento, ante
la falta de iniciativas políticas y de mejoras sociales. A eso se añadía una economía
preeminentemente agrícola y atrasada, en donde millones de campesinos vivían en
condiciones miserables, con una débil y descompensada industrialización, instaurada en
grandes centros económicos del país que habían permitido la creación de unproletariado industrial muy descontento con las malas condiciones de vida que se les
ofrecían (mucho peores que en la Europa Occidental). Además, habría que añadir la
falta de cohesión y la debida atención al mosaico de nacionalidades e identidades que

componían el imperio ruso (rusos, ucranianos, bielorrusos, polacos, tártaros, alemanes,
letones, lituanos, armenios, estonios, etc.)
En todo caso,era una sociedad muy dependiente del exterior, cuyos niveles de vida en
algunas capas sociales eran terriblemente miserables, con unas elites que vivían y se
recreaban de forma desmesurada en el lujo y unas endebles clases medias que no
servían sino para mostrar las escasas perspectivas de mejora social que se daban en esta
sociedad jerarquizada. La falta de libertades políticas y civilesobstaculizaba, además,
todo proceso de cambio. En el país se habían introducido o nacido doctrinas obreristas
como el anarquismo y el marxismo. Surgieron movimientos como los populistas, que
proclamaban la destrucción del zarismo. Y, además, nacieron partidos liberales
burgueses, pero sin demasiado arraigo fuera de la ciudades, como el Partido
Democrático Constitucional KDT), el Partido...