Las Vidas

3. Finalidad

Este proceso tiene como finalidad proteger en sede jurisdiccional los derechos humanos “justiciables”, de las personas cuando resulten afectados por actos administrativosexpedidos por autoridades nacionales.

Una de las ventajas de este instrumento para corregir rápidamente la violación endilgada a la autoridad municipal o provincial es que no debe presentarse ante el Plenode la corte suprema sino ante el Tribunal superior civil o el juez de circuito civil según sea la jerarquía de la autoridad que expidió el acto impugnado.

Puede afirmarse que el procesocontencioso de protección de los derechos humanos implica para la Sala Tercera lo que implica el proceso de amparo para el Pleno de la Corte suprema de Justicia. En sede legal se protegen derecho humanosfrente a actos administrativos violatorios de la ley; en sede constitucional violatorios de la ley; en sede constitucional se protegen derechos fundamentales (humanos; en su mayoría) de actos u órdenes dehacer o no hacer violatorios de normas constitucionales, entre los que están los de primera generación “justiciables” según la ley.

Considero que la regulación legal de este proceso, dado laimportancia de los intereses o derechos en juego, es insuficiente y no facilita una rápida solución del proceso: Someter este contencioso a los trámites regulares del procedimiento seguido ante el tribunalconsignado en su legislación especial, aun tomando en cuenta que no es necesario agotar la vía gubernativa, atenta contra una efectiva y pronta tutela de los derechos afectados. Estamos hablando deque los derechos en juego o “justiciables” son aquellos de primera generación, exigibles, en caso de vulneración, rápidamente ante la jurisdicción. El Estado debe atender prontamente esta causa y nosometerla al trámite, formalista y lento, de un proceso normal y común.

Estimo que el proceso debe regularse mediante procedimiento sumario, como dispone la ley para la acción de amparo. Es...