lecciones de derecho penal cap 1-4

CONTROL SOCIAL, CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL.


SINTESIS DEL TEXTO:
El control social son todos los mecanismos utilizados por una sociedad para determinar que comportamientos no son aceptables, y como reaccionar frente a ellos.1 Su determinación varía de acuerdo al momento histórico que esté atravesando dicha sociedad.
Dentro del control social encontramos las estrategias utilizadas paraprevenir las conductas que van contra las normas, que buscan que los individuos interioricen las normas existentes, hasta el punto de creer que son propias y de acuerdo a ellas realizar controles internos sobre la conducta propia.2
Por otra parte, debido a la libre auto-derterminación de las personas, éstas pueden elegir no seguir las internalizaciones y realizar actos que vayan en contra delas normas. Frente a éstas conductas la respuesta de la sociedad puede ser un tratamiento médico, la criminalización o la neutralización, de acuerdo al tipo de desviación del que se trate.3

El control formal lo llevan a cabo las instituciones que forman parte del sistema penal, como lo son el derecho penal y las conductas tipificadas como delitos, el aparato judicial que lleva a cabo losjuicios y las condenas dentro del proceso de judicialización.
Por otro lado, el control informal es llevado a cabo por instituciones que no tienen como principal objetivo llevar a cabo dicha labor, y lo desarrolla la familia, el mercado y las instituciones educativas. Actualmente esta forma de control tiene una creciente importancia frente al control formal, sus formas de influencia sobre las personascomo el marketing desarrollado a través de los medios de comunicación impulsan la economía de mercado como ley natural, frente a la intervención del Estado. 4

La criminología por su parte, estudia como surgen las definiciones normativas de criminalidad,5 y aunque anteriormente trato de establecerlas causas de la criminalidad a través de la disfuncionalidad del comportamiento de las personas,mas adelante se empezó a utilizar una aproximación sistémica.
Dentro de las corrientes de la criminología se encuentra la que propone parar las conductas que van contra las normas sociales a través del ejercicio del poder del Estado. Por otro lado las posiciones abolicionistas creen que “la criminalidad no es sino una re- mora cultural propia a la civilización judeo-cristiana asentada en elconcepto y sentimiento de culpa, por una parte, y, por otra, en la absurda posición de pretender terminar con la solución violenta de los conflictos mediante la violencia. Para los abolicionistas el Estado se apropia del conflicto, lo sustrae a sus protagonistas y subordina tuicionalmente a las personas”6.

En cuanto a la política criminal, ésta es la utilizada para darle el carácter de criminal acierta conducta por medio del uso del poder del Estado.7 Dentro del Estado Social Democrático primero se deben llevar a cabo políticas que busquen prevenir los conflictos, y si esto no funciona entonces si, tipificar la conducta.
A diferencia del Estado positivista, en el que las infracciones las cometen los individuos peligrosos, en el Estado Social de Derecho, donde se propugna por el bienestarsocial se busca reinsertar socialmente al infractor a través de la pena, atendiendo a las normas surgidas del consenso social.
Pero además de tener unas normas surgidas del consenso, es necesario que todo el sistema penal funcione eficazmente, teniendo en cuenta la totalidad de la sociedad, y sus diversos sectores económicos, políticos y sociales, haciendo una distribución igualitaria de lopenal. 8 Frente a los conflictos el sistema penal debe prestar condiciones de seguridad y previsibilidad.

Buscando lograr éstas condiciones de previsibilidad, el Derecho Penal Objetivo determina las características del hecho delictivo, individualiza al sujeto responsable, imponiéndole una pena o medida de seguridad.9 Por medio de normas surgidas de la realidad social se protegen los bienes...