Lectura Y Revisión De Un Fallo
Páginas: 4 (937 palabras)
Publicado: 13 de junio de 2012
TRABAJO PRACTICO DE DERECHO CIVIL II
Titulo
EL BENEFICIO DE SER HONESTO
Introducción
Autos Caratulados: González Roberto c/ Sáez Federico C. s/Acción de Reducción
Se desprende de lalectura y análisis de la tarea que, una vez emitido el fallo de primera instancia, el señor González Roberto interpone recurso ante la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “E”, lacual expresa que la sentencia apelada, es ¿arreglada a derecho?
Hechos
Conforme a la realización de un contrato bilateral y consensual de compraventa de un inmueble reparado, el cual fueofrecido por el vendedor demandado, como un inmueble en espectacular estado, todo reparado a nuevo, el comprador, inició una acción judicial de reducción para que se baje el precio de la cosa, por entenderéste que se le causo un daño por incumplimiento contractual, denotado en el ocultamiento, el verdadero estado del inmueble.
Situación Fáctica
Se desprende de los dichos del ocupante de la unidadN° 1 del mismo edificio, don Eberto Roberto Amancio Murúa –testigo- que se habían efectuado refacciones, el adquirente confió en que dichas reparaciones se realizaron a conciencia, para un optimofuncionamiento y prestación. Pudo el comprador denotar a la postre de su ocupación, humedad en paredes, inconvenientes en desagües cloacales etc. Situaciones éstas, que no permiten cubrir las necesidadesmínimas de habitabilidad de un inmueble.
Controversia Jurídica - Acción
Reducción de precio - Quanti Minoris
La acción estimatoria o quanti minoris es el derecho que tiene un contratante desolicitar por vía judicial, la modificación del acto bilateral y oneroso por haber recibido un bien con vicios ocultos.
La Acción redhibitoria es el derecho de un contratante de solicitar por víajudicial, la anulación del acto jurídico bilateral y oneroso, ya que recibió un bien con vicios ocultos es decir redhibitorios.
La diferencia entre ambas acciones está en que la redhibitoria...
Titulo
EL BENEFICIO DE SER HONESTO
Introducción
Autos Caratulados: González Roberto c/ Sáez Federico C. s/Acción de Reducción
Se desprende de lalectura y análisis de la tarea que, una vez emitido el fallo de primera instancia, el señor González Roberto interpone recurso ante la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “E”, lacual expresa que la sentencia apelada, es ¿arreglada a derecho?
Hechos
Conforme a la realización de un contrato bilateral y consensual de compraventa de un inmueble reparado, el cual fueofrecido por el vendedor demandado, como un inmueble en espectacular estado, todo reparado a nuevo, el comprador, inició una acción judicial de reducción para que se baje el precio de la cosa, por entenderéste que se le causo un daño por incumplimiento contractual, denotado en el ocultamiento, el verdadero estado del inmueble.
Situación Fáctica
Se desprende de los dichos del ocupante de la unidadN° 1 del mismo edificio, don Eberto Roberto Amancio Murúa –testigo- que se habían efectuado refacciones, el adquirente confió en que dichas reparaciones se realizaron a conciencia, para un optimofuncionamiento y prestación. Pudo el comprador denotar a la postre de su ocupación, humedad en paredes, inconvenientes en desagües cloacales etc. Situaciones éstas, que no permiten cubrir las necesidadesmínimas de habitabilidad de un inmueble.
Controversia Jurídica - Acción
Reducción de precio - Quanti Minoris
La acción estimatoria o quanti minoris es el derecho que tiene un contratante desolicitar por vía judicial, la modificación del acto bilateral y oneroso por haber recibido un bien con vicios ocultos.
La Acción redhibitoria es el derecho de un contratante de solicitar por víajudicial, la anulación del acto jurídico bilateral y oneroso, ya que recibió un bien con vicios ocultos es decir redhibitorios.
La diferencia entre ambas acciones está en que la redhibitoria...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.