Legal

UNIDAD 5
LA ESTIMATIVA JURÍDICA
OBJETIVO
Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de enunciar y explicar los valores
relacionados con el Derecho, así como la importancia y efectos que tienen en
su conformación y aplicación práctica.

TEMARIO
5.1 ÉTICA Y DERECHO
5.1.1 Libertad y necesidad
5.1.2 Determinismo e indeterminismo
5.1.3 El bien y el mal
5.2 EL

HOMBRE (ANTROPOLOGÍAFILOSÓFICA Y ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA JURÍDICA),

LA CULTURA Y LOS VALORES

5.3 LA PROBLEMÁTICA INHERENTE A LOS VALORES
5.4 EL DERECHO COMO MANIFESTACIÓN CULTURAL
5.5 LA

ESTIMATIVA JURÍDICA Y LA PROYECCIÓN DE LOS VALORES EN EL MUNDO DE LO

JURÍDICO

5.6 LA POSIBLE CLASIFICACIÓN DE LOS VALORES JURÍDICOS
5.6.1 El bien común
5.6.2 La justicia
5.6.3 La seguridad jurídica
5.7 OTROSVALORES QUE SE DESPRENDEN DE LA CONSECUCIÓN DE LOS ANTERIORES
5.8 EL LIBRE ALBEDRÍO, LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA, EL NEXO DE IMPUTACIÓN Y SU
DIFERENCIA CON LA IMPUTABILIDAD (NOCIÓN DE DERECHO PENAL)

5.9 LA FUNDAMENTACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
5.10 IUSNATURALISMO

Y IUSPOSITIVISMO, FRENTE AL PROBLEMA DE LOS DERECHOS

HUMANOS

5.11 LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PAPEL EN EL ORDEN MUNDIAL
92MAPA CONCEPTUAL

Iuspositivismo

Derechos
humanos
Otros valores

Derecho como
manifestación

ESTIMATIV
A

Libertad y

cultural

necesidad

Ética y
Derecho
El Hombre

Determinismoindeterminismo
Bien y mal

Problemática
de los
Justicia

Valores
jurídicos

Bien común
Seguridad jurídica

Iusnaturalismo

93

INTRODUCCIÓN
Como se ha visto, el Derecho esinterpretado a la luz de diversos enfoques en
los que generalmente predominan ciertos elementos que por la radicalización
de que son objeto por quienes los postulan, excluyen o minimizan la
importancia de otros por pertenecer a otras corrientes.
Una de las corrientes más importantes en la Filosofía del Derecho, que
sostiene la necesidad de excluir del estudio y la explicación del Derecho todoelemento ajeno a los contenidos normativos, es el Positivismo jurídico. Los
elementos que sobre todo esta corriente pugna por excluir son los relacionados
con el enfoque metafísico del Derecho, es decir los relativos al ser y los valores
que defiende el Iusnaturalismo.
Es precisamente, el ángulo axiológico denominado estimativa jurídica el
tema que se aborda en esta unidad, a partir de unaexplicación general de los
valores y fines del Derecho, pasando por la problemática que representan éstos
en su aplicación práctica, y algunas de las soluciones empleadas por los
profesionales del Derecho en su labor de aplicar las normas en los casos
concretos.
La estimativa jurídica como doctrina de los valores se encarga de los
aspectos éticos de justicia, el bien y el mal, la libertad y lanaturaleza de los
fines del Derecho, tanto desde un enfoque ideal como aquello que en tales
aspectos debe contener el Derecho en general, es decir, sin estar referido a un
lugar y tiempo determinados, caso en el cual, funciona como un modelo para
cualquier sistema jurídico. Para efectos de este estudio, se hará referencia a la
estimativa jurídica aplicada en sistemas jurídicos concretos.

945.1 ÉTICA Y DERECHO
Como hemos visto, el Derecho es concebido desde diversos ángulos o puntos
de vista. Por ejemplo, para el Positivismo lo importante es la norma en sí, ajena
a juicios de valor y en general a toda metafísica, en tanto que para el
Iusnaturalismo, lo relevante son los valores universales que el Derecho debe
reproducir para ser considerado como tal.
Sin embargo, más alláde posiciones radicales, si bien el Derecho tiene
como finalidad esencial regular la conducta del ser humano en su
desenvolvimiento social, en razón de que tal regulación postula un deber ser a
partir de un modo específico de ser del hecho social, tiene que estar, de manera
necesaria, referido a valores como la justicia y el bien, ya que sólo en esa
medida, al contar además con la validez...