Legitima Defensa

EXP. – 88/12
PROC: PABLO JULIO CESAR
MORALES PARRA.
DELITO: LESIONES GRAVES.PROM. D.O. No. :


C. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO PENAL
P R E S E N T E:

LIC. JESUS OMAR CASTELO RAMOS, defensor de oficio adscrito a este H. Juzgado Penal de Primera Instancia, con la personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en el expediente indicado al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:Que mediante el presente escrito y con fundamento en los artículos 88 y 89 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, vengo a exhibir los alegatos.

Una vez analizadas cada una de las constancias que integran la presente causa penal que nos ocupa, esta defensa considera que al momento de emitir su fallo este deberá ser en sentido ABSOLUTORIO, por el delito de LESIONESQUE TARDAN EN SANAR MAS DE QUINCE DIAS Y QUE SI PONEN EN PELIGRO LA VIDA, que se le reprocha al de nombre PABLO JULIO CESAR MORALES PARRA a lo cual hago las siguientes manifestaciones:




De esta manera, es que mi representado, causo las lesiones al pasivo, solo porque repelió una agresión clara hacia su persona, como se encuentra narrado por las declaraciones de mi representado así comotambién en las declaración testimonial de EDGAR ANTONIO BORQUEZ VALENZUELA, la cual se encuentra a foja 180 A 182 de autos en donde manifiesta que al hacer una narración de hechos de lo sucedido ese día manifiesta que siendo aproximadamente las dos de la madrugada, llegan al domicilio de mi representado tres personas las cuales buscaban agredir a mi defenso y que además uno de ellos portaba unacruceta con la cual lo amenazaba constantemente, ya que el testigo se encontraba a tres metros y le favorecía la luz que apuntaba asía donde sucedieron los hechos, así como también tenemos la declaración testimonial de ISAEN ALATORRE VERDUGO, dicha testigo manifiesta que siendo como las 11:30 de la noche se percata que se encontraban tres sujetos los cuales se ubicaban en la salida al patio de su casay que al pasar por donde estos se encontraban le agarran una pompa, posteriormente al salir al patio se percata que a sus amigas también les avían tocado las pompas, a lo cual una de sus amigas se queja con uno de sus novios y este quiere golpear al de apodo “el calu” y entonces cuando mi representado les pide de favor que se retiren del lugar que ya no eran bien venidos siendo la una y media dela madruga cuando “el calu” y sus dos amigos se retiran, pero como a las dos y media o tres de la mañana el de apodo “calu”, el memo y Edgardo regresan y es cuando empiezan a querer lesionar a mi representado es cuando ISAEN les vuelve a pedir que se retiren del domicilio y que a su vez miro que el “memo” portaba una cruceta con la que constantemente amenazaba a mi representado y es cuando en esemomento se le avienta a mi representado y le pega un crucetaso en la espalda y es cuando mi representado al tratar de defenderse así mismo y a su esposa causa las lesiones del pasivo, agregando a demás que la testigo recogió la cruceta que portaba el de apodo “memo” al dia siguiente que su sucedieron los hechos misma que puso a disposición del Ministerio Publico y que no se remitió dicho objeto.Asi mismo tenemos que en examen toxicologico practicado al pasivo nos arroja una respuesta positiva en Cocaína y Alcohol al momento de que agradio a mi representado, lo que tenemos que el pasivo no estaba en estado conciente al momento de la agrecion asia mi reprecentado y su esposa por lo que mi reprecentado en todo momento actuo en su defensa y en defensa de su esposa.


Siendo de esta...