Legitimación activa y pasiva en la inconstitucionalidad

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1405 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA EN LA INCONSTITUCIONALIDAD





Asunción, Paraguay
2011

Índice

Índice 2
Introducción 4
Capítulo 1 – GARANTÍA DE INCONTITUCIONALIDAD 5
Capítulo 2 – legitimación activa y pasiva de la inconstitucionalidad 5
2.1 Impugnación por vía de Excepción 5
2.1.1 Sujetos Habilitados para su Oposición 6
2.1.2 Oportunidad 6
2.1.2.1 En PrimeraInstancia 6
2.1.2.2 En Segunda Instancia 6
2.1.2.3 En Tercera Instancia 6
2.1.2.4 En Juicios Especiales 6
2.1.2.5 En los Incidentes 6
2.1.3 Trámite 6
2.1.4 Allanamiento y Desistimiento 6
2.1.5 Decisión de la Corte Suprema de Justicia 6
2.2 Impugnación por Vía de la Acción 6
2.2.1 Presupuestos de Procedencia 6
2.2.1.1 InstrumentosNormativos 6
2.2.1.2 Resoluciones Judiciales 6
2.2.1.3 Inconstitucionalidad por omisión 6
2.2.2 Casos de Procedencia de la Acción 6
2.2.3 Sujetos Habilitados para la Interposición de la Acción 6
2.2.3.1 Persona Física o Jurídica 6
2.2.3.2 Sujetos Colectivos 6
2.2.3.3 Órganos Públicos 6
2.2.3.3.1 Poder Ejecutivo 6
2.2.3.3.2 CongresoNacional 6
2.2.3.3.3 Cámaras del Congreso Nacional 6
2.2.3.3.4 Poder Judicial 6
2.2.3.3.5 Acción Popular 6
2.2.4 Plazo para Interponer la Acción de Inconstitucionalidad 6
2.2.5 Trámite 7
2.2.6 Efectos 7
2.2.6.1 De la Demanda 7
2.2.6.2 De la Sentencia 7
2.2.6.2.1 Actos Jurisdiccionales 7
2.2.6.2.2 Actos Normativos deCarácter Individual 7
2.2.6.2.3 Actos Normativos de Carácter General 7
2.3 Vía de Oficio o Consulta de Constitucionalidad 7
Conclusión 8
BIBLIOGRAFÍA 9










Capítulo 1 – GARANTÍA DE INCONstiTUCIONALIDAD

“Es un remedio procesal tendiente a la declaración de la inconstitucionalidad de las normas jurídicas y de las resoluciones judiciales, cuando las mismas sean contrariasa las disposiciones constitucionales” (Ramirez, Manuel, 2000).

Esta garantía como tiene como objeto la defensa de la supremacía constitucional






Capítulo 2 – legitimación activa y pasiva de la inconstitucionalidad

El Código Civil Paraguayo establece la legitimación activa y pasiva para intervenir en un juicio de Inconstitucionalidad. Así también, hace una distinción entre el casode un juicio de inconstitucionalidad por impugnación deducida contra la ley y por impugnación deducida contra una sentencia.

Las vías para solicitar la declaración de inconstitucionalidad son: Vía de Acción y Vía de Excepción.




2.1 Impugnación por vía de Excepción

Esta se halla reconocida en el artículo 260 de la Constitución Nacional y está reglamentado en el Código Procesal Civil,artículos 538 al 540.

La inconstitucionalidad se plantea en forma incidental, dentro de un proceso cuyo objeto principal no es la declaración de inconstitucionalidad, sino otro.




2.1.1 Sujetos Habilitados para su Oposición

La excepción de inconstitucionalidad es oponible dentro de un proceso judicial abierto.

Los sujetos legitimados para deducirla son las partes del juicio: laparte activa y pasiva dentro de un proceso. Cualquiera de ellas puede oponer la excepción de inconstitucionalidad cuando considere o estime que la otra parte fundamente sus pretensiones en una norma o principios contrarios a la Constitución Nacional. Entonces, por medio de la excepción de inconstitucionalidad no se puede impugnar sentencias judiciales, ya que para ello, existe otra vía que es la deacción.


2.1.2 Oportunidad

Para oponer la excepción de inconstitucionalidad, se debe actuar en base al Código Procesal Civil, el cual establece para cada instancia las respectivas oportunidades.


2.1.2.1 En Primera Instancia

La excepción de inconstitucionalidad deberá ser opuesta por el demandado o el reconvenido al contestar la demanda o la reconvención en su caso.

También...
tracking img