Legitimacion

INDICE

a) Índice…………………………………………………………………………………….. 1

b) Portada…………………………………………………………………………..………2

c) Introducción…………………………………………………………………………..3

d) Legitimación………………………………………………………………………….4

e) Los adoptados………………………………………………………………………..6

f) Potestades del pater…………………………………………………………...….7

g) Extinción de la patria potestad…………………………………….………..8

h)Conclusiones…………………………………………………………………………..9

i) Bibliografía………………………………………………………………… …………10

DERECHO ROMANO

Tema: legitimación

CATEDRATICO: ALVARO FELIPE ALBORNOZ PEREZ

ALUMNO: juan ramón Mairena marroquin

Cuenta: 11011275

Fecha: 13/07/12

INTRODUCCION

En el presente informe trataremos sobre el tema de la legitimación en el derecho romano que fue otra forma de adquirir lapatria potestad, en este caso, sobre los hijos nacidos de concubinato. Quedaban fuera de la posibilidad de legitimación los hijos adulterinos e incestuosos.
La legitimación, daba lugar a los siguientes resultados: Creaba la patria potestad; daba origen a esa misma potestad sobre los descendientes del legitimado, porque el paterfamilias ejercía patria potestad sobre sus hijos y los hijos de sushijos, o sea, sobre los nietos, bisnietos, etc., introducía en la familia agnaticia a personas que no estaban en ella; y, por último, propiciaba el paso del patrimonio del legitimado al legitimante, porque el patrimonio tenía carácter familiar y, por ende, todo le pertenecía al paterfamilias.
Examinamos las distintas clases de hijos: legítimos, legitimados, naturales e ilegítimos para poderentender la legitimación.
Se aclaran términos como concubinato que es la relación marital de un hombre con una mujer sin estar unidos bajo el vínculo matrimonial y stuprum que es relación sexual por fuera de las justas nupcias con mujer honesta.

LEGITIMACIÓN

Era, ni más ni menos, un acto jurídico por el cual se reconoce la calidad de legítimo al hijo que en principio no la tiene.

Ese acto, enel derecho actual, tiene caracteres muy distintos de los que tuvo en el romano. Es que para saber lo que constituye la legitimación, precisa examinar las distintas clases de hijos: legítimos, legitimados, naturales e ilegítimos.

Los legítimos eran los concebidos dentro de matrimonio. Los naturales los habidos en relación de concubinato (es la relación marital de un hombre con una mujer sinestar unidos bajo el vínculo matrimonial) y los ilegítimos todos aquellos que eran productos de relaciones sexuales extramatrimoniales distintas al concubinato.

Conforme al Derecho Romano únicamente podían ser legitimados los hijos concebidos en concubinato, los cuales, se repite, eran los llamados naturales. Ese derecho castigaba severamente las relaciones sexuales extramatrimoniales a excepcióndel concubinato. El tratamiento jurídico distinto dado a éste, como consecuencia a las penas graves contra el stuprum (relación sexual por fuera de las justas nupcias con mujer honesta), o a causa de la prohibición de las nupcias entre senadores y libertas o mujeres de teatro, entre ingenuos o mujeres ignominiosas, entre gobernadores provinciales y mujeres de la provincia gobernada, o también talvez, en razón de haberse prohibido el matrimonio en la clase de los militares.

El concubinato era la cohabitación o vida en marital con una mujer de baja condición social, sin affectio maritalis, situación que hacía que el concubinato no pudiera confundirse fácilmente con la legítima relación conyugal derivada del matrimonio, más cuando los preceptos legales establecían que la cohabitación dehombre romano con mujer honesta e ingenua entrañaba matrimonio siempre, supuesto que, caso contrario,
habría stuprum.

En la época del imperio cristiano, el concubinato adquirió carácter de verdadera institución jurídica que a larga, no obstante, los emperadores buscaron suprimir, pero sin perjuicio de que los liberi naturales, como eran denominados los hijos de las concubinas, pudieran ser...