Leidy

¿MODELOS ALTERNATIVOS DE DESARROLLO O MODELOS
ALTERNATIVOS AL DESARROLLO? *
¿Alternative models of development or alternative models to the development ?
Arizaldo Carvajal Burbano **

RESUMEN:
El debate sobre los

“modelos alternativos de desarrollo” es significativo, sea como

resistencia a la globalización neoliberal, como integración a la “deseada” era global; o
como apuestas desociedad diferentes. Lo cierto es que en torno a esta cuestión hay muchos
y complejos interrogantes.
Así, el propósito de este artículo es presentar los “modelos alternativos de desarrollo” y
colocar en la discusión el llamado “postdesarrollo” (relacionado con los “modelos
alternativos al desarrollo”). Hay que señalar que no se trata de reivindicar conceptos y
teorías, sino también decuestionarlos.

PALABRAS CLAVE: Desarrollo, modelos de desarrollo, postdesarrollo.

ABSTRACT:
The debate on the alternative models of development is significant, be as resistance to the
neoliberal globalization, as integration to the one wanted was g lobal; or like you bet of

*

Artículo Tipo 3. De reflexión; según clasificación de Colciencias.
Este artículo se inscribe en el trabajo “Desarrolloy postdesarrollo: Modelos y alternativas”, publicado por la
Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano de la Universidad del Valle, Cali, 2009. Este estudio hace
parte de la línea de investigación Procesos de desarrollo y políticas públicas del Grupo de Investigación
“Sujetos y acciones colectivas” de la Universidad del Valle, Cali, del cual hago parte.
**

Sociólogo y Especialista enTeoría y Métodos de Investigación en Sociología de la Universidad del Valle.
Magíster en Cooperación Internacional para el Desarrollo y Estudios de Doctorado en Antropología Social en
la Universidad Complutense de Madrid. Profesor de la Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano de la
Universidad del Valle, Cali -Colombia. Correo electrónico: aricarvajal@yahoo.es

different society. Thecertain thing is that around this question there are many and complex
queries.

This way, the purpose of this article is to present the alternative models of development and
to place in the discussion the ca ll " post- development" (related with the alternative models
to the development"). It is necessary to point out that it is not to claim concepts and
theories, but also of questioning them.KEY WORDS: Development, development models, post development.

PRESENTACIÓN
Poner radicalmente en cuestión el concepto de desarrollo es hacer subversión
cognitiva, y éste es el prólogo y la condición de cualquier cambio político,
social y cultural.
Serge Latouche
Sabemos del fracaso del modelo neoliberal en C olombia y América Latina para lograr el
llamado “desarrollo”, para combatir lapobreza y la desigualdad, para hacer sociedades más
democráticas, incluyentes. Pero, afortunadamente, hay pueblos, localidades, que le s están
apostando a otros modelos, a otras formas de hacer sociedad, a “otro desarrollo”. En medio
de la desesperanza –en un contexto de “embrujos autoritarios”, de exclusión– surgen estas
apuestas, procesos, que nos permiten volver a soñar, a creer que “otromundo es posible”.

El debate sobre lo s “modelos alternativos de desarrollo” y los “modelos alternativos al
desarrollo” es significativo . Se espera que este texto fomente la discusión, que ojalá sea un
texto “provocador”; como diría Serge Latouche (2007), es realizar críticas al desarrollo y de
ofrecer pistas para la construcción de un posdesarrollo. Es “deshacer el desarrollo/ rehacer
elmundo”.

Aquí se asume el concepto de modelo no como algo rígido o idea de arquetipo que se imita
o reproduce, sino dinámico, como referencia que puede ayudar a otros procesos, como un

2

medio para pensar otros desarrollos de una sociedad. Modelos con posibilidades de
creación, con capacidad para inventarse y reinventarse, según los actores y contextos.

Este artículo se divide en...