Lenguaje, Homogenización Y Globalización

Lenguaje, homogeneización y globalización

Luis Fernando Figari

En el primer párrafo LF nos introduce la globalización (alcanzar una dimensión mundial) como un fenómeno que podemos desglosarlo desde diferentes perspectivas.

* Hace tiempo se hablaba de que los descubrimientos y avances técnicos hacían como que se achique el mundo. Y efectivamente hoy vemos esta consecuencia en laeconomía mundial (ej. TLC) y en el avance de las telecomunicaciones (ej. Skype, e-mail).

* Hasta incluso se habla de una globalización cultural.
Intro
El fenómeno llamado globalización suele abordarse desde varias y diversas perspectivas. Ya hace mucho tiempo se hablaba de que los descubrimientos y avances técnicos como que hacían experimentar al mundo más pequeño. Hoy tal comprobación sueleverse como resultado de la evolución de la economía a escala internacional[1], así como del sorprendente avance tecnológico en las telecomunicaciones[2]. Y, como alcance obvio, algunos llegan a hablar también de una globalización cultural.

Consecuencia de la globalización --> homogenización, pero estas 2 se presentan con sentido ambiguo o paradójico porque mientras que globalización serefiere a alcanzar una dimensión mundial y homogenización a hacer un mundo homogéneo, es decir todo igual la globalización también genera: regionalización, segmentación, particularización, singularidad.

En el mismo campo económico, que parecería el más sencillo para aproximarse al fenómeno, se podría profundizar ampliamente, tanto en sí mismo como en la dinámica de dimensión globalizadora que en unsentido más amplio traen consigo las nuevas tecnologías informáticas. Pero al mismo tiempo que se da este fenómeno y su secuela la "homogeneización", ambos se presentan con sentido ambiguo, o para usar la conocida expresión de John Naisbitt: "paradójico". Si bien es innegable el proceso de globalización, éste, incluso en el campo económico, genera fenómenos concurrentes de regionalización, desegmentación, así como de particularización, de singularidad. De este modo, por ejemplo, en el proceso de globalización del mercado se tiene la presencia de "bloques económicos" dando una fisonomía singular al mapa de la macrocompetencia y de la macrocooperación mundial. "Cuanto mayor es la economía mundial, más poderosos son los pequeños jugadores", se puede traducir la "paradoja global" que formulaNaisbitt.

Los fenómenos de globalización y de homogenización no se pueden entender de una forma simple. Hoy entonces existe una economía global que trae como secuela el consumismo.
Ritzer utiliza el consumismo para explicar su tesis acerca de una cultura global.
Un ejemplo de consumismo es la cultura de la McDonalización, porque se ha cosificado la realidad.

Nadie puede aproximarse alfenómeno de globalización y de homogeneización de manera simplista. Hoy es incuestionable la existencia de una economía global. Lo es también su cada vez más extendida secuela de la extensión universal del "consumismo". George Ritzer ha propuesto un concepto para explicar la dinámica de "homogeneización" que acompaña al proceso de globalización en su famoso The McDonaldization of society. Obviamente,el patrón de "consumismo" que emplea el autor norteamericano como base para explicar su tesis de una emergente cultura global -que va introduciéndose en diversas dimensiones sociales y culturales de la vida en el mundo[3]- a impulsos de lo que denomina "macdonaldización" no ha quedado incontestado.

Naisbitt en la misma línea dice que se trata de una paradoja más de la globalización, señala laoposición de lo universal con lo tribal (idiosincrasia particular). Esta paradoja hasta alcanza el ámbito del lenguaje.

Castells: “oposición bipolar”: considera que la globalización está produciendo un efecto de desorientación social que lleva a la afirmación de la identidad en el “ser” más que en el “hacer” esto hace que exista una tensión conflictual entre “globalización e identidad”. El...