Lenguaje Y Evolucion

Astrolabio. Revista internacional de filosofía. Año 2006. Núm. 2. ISSN 1699-7549

LENGUAJE, EVOLUCIÓN Y NACIONALISMO A PROPÓSITO DEL LIBRO ‘LENGUAS EN GUERRA’
Ester Astudillo1

Resumen Este texto, aprovechando la reciente publicación del último Premio Espasa de Ensayo, Lenguas en guerra, de Irene Lozano, hace un recorrido por las ideas más destacables del libro, tanto sobre el origenfilogenético del lenguaje como sobre la problemática relación que este origen supone, según la autora, para las justificaciones al uso sobre los nacionalismos fundamentados en la singularidad de la lengua propia, y sitúa estas ideas en el contexto de los conocimientos que se tienen hoy sobre evolución, genética e historia del pensamiento. El texto también hace una crítica a algunos de los razonamientos deLozano y presta atención al contraste entre su perspectiva idealista sobre la funcionalidad y el uso recto del lenguaje y su visión más pragmática y posibilista sobre el nacionalismo y el conservacionismo lingüístico.

Palabras clave Adaptación, Comunicación, Especie, Espécimen, Evolución, Funcionalidad, Lenguaje, Nacionalismo Abstract This review takes advantage of the recently published 2005Espasa Book Award, Lenguas en guerra, and comments on the most fundamental ideas thereof, both about the filogenetic origins of language and about the incompatibility, according to the author, of such origins with mainstream ideas on nationalism as based on the singularity of non-state languages. The texts also aims at examining such ideas in the light of current knowledge about evolution,genetics and the history of human thought, and focuses on the contrast between the author’s idealistic stand on language’s functionality and its proper use, on the one hand, and her more pragmatic and possibilistic view about nationalism and language preservation, on the other. Key words Adaptation, Communication, Evolution, Functionality, Language, Nationalism, Species, Specimen

El último PremioEspasa de Ensayo, Lenguas en guerra, de Irene Lozano (EspasaCalpe, Barcelona, 2005), no podía ser más oportuno teniendo en cuenta la situación política española: se trata de una reflexión sobre la esencia del lenguaje y de un análisis
1

Ester Astudillo es filóloga y lingüista (UB), y ha cursado estudios de psicología (UOC). Ha publicado artículos y traducciones en la revista Lateral.

7Astrolabio. Revista internacional de filosofía. Año 2006. Núm. 2. ISSN 1699-7549

desmitificador del pensamiento nacionalista basado en la defensa del lenguaje como herramienta privilegiada de comunicación. Según como se mire, y como se lea, el libro puede apaciguar la animosidad reinante o bien inflamar la llama del antagonismo. Para hacer justicia al libro, es preciso leerlo con la mente abierta,haciendo un ejercicio crítico de las propias ideas sobre la cuestión. Se puede acabar estando de acuerdo o en desacuerdo con la argumentación que la autora sigue para justificar su postura antinacionalista, pero en todo caso hay que reconocerle el acierto de una aproximación intelectual a la cuestión, no basada en la visceralidad, e históricamente fundamentada. La disertación de Irene Lozano tienedos partes bien diferenciadas: la primera consiste en una argumentación sobre la capacidad humana para el lenguaje, una disquisición sobre el origen psicobiológico e innato de esta capacidad y una contraposición de la funcionalidad adaptativa originaria de este instrumento de comunicación versus la instrumentalización política diferenciadora de la cual es objeto desde el Romanticismo; la segundaparte se centra en la situación sociolingüística de las lenguas en España, y específicamente hace un análisis crítico del discurso nacionalista catalán denunciando la artificialidad –si no la falsedad- del mito de la lengua como eje vertebrador de unos conceptos de cultura y nación nada ajustados históricamente. En la primera parte, la autora da crédito a las teorías innatistas sobre la...