lenguita

Hipertexto: El Hambre
Hipotexto: Crónica Ulrico Shmidel 

Lengua

Desierto de los tártaros. (Hermetismo, burla la censura del Fascismo)
1. ¿Que indicios presenta la novela en relación con el concepto de fuga del tiempo? podes explicar como lo logra?

En la novela la fuga del tiempo se ve en la rutina inmodificable que cumple tanto Drogo como el resto de los soldados, el cumplir con lasmismas obligaciones sin cambiarlas todo el tiempo, hace que el tiempo pase sin que nos demos cuenta, a tal punto que la vida entera de Drogo pasa por delante de sus ojos y el no se da cuenta. El ataque de los Tartaros que nunca llega, el hecho de que no hay nada que interrumpa la rutina es un indicio de esta fuga del tiempo. Cuando Drogo vuelve a su ciudad, nota que sus amigos no le prestanatención y las cosas en su casa, cambiaron y se ve como el tiempo paso y perdió parte de su juventud sin notarlo, cuando el vuelve los meses y estaciones pasan como si fueran días y en busca de ese echo que corte este fugaz paso del tiempo no se aprecia lo que se vive durante el mismo. Esto se logra por medio de la particular narración que caracteriza a la novela, ya que en los primeros 20 capítulos,solo transcurren 4 años de su vida y en los últimos 10 pasan 29 años sin ver en ellos algo que detenga este ritmo acelerado. Esto le da la sensación al lector, de que se pierde algo.

Las dos orillas ( Carlos Fuentes)
1.Que echo histórico puntual refiere el narrador de las dos orillas de Carlos Fuentes?que reflexión final hacen relación lo sucedido y sus consecuencias?

El narrador de las dosorillas, Geronimo Aguilar, hace referencia a la caída de Tenotchtitlan en manos de Hernan Cortez. Narra la historia de atras para adelante, sobre como influyo la lengua en la conquista del nuevo mundo. Realiza una ardua crítica a la corona española y a los medios que utilizo para conquistar. Critica la necesidad de los españoles de evangelizar, de borrar todo lo autóctono de los indios para imponersu propia cultura. Critica también los medios mediante los cuales consiguieron estos objetivos : Las armas, las guerras, la destrucción. Geronimo de Aguilar realiza una reflexión final , acerca de esta situación imaginando como hubiera sido una conquista india sobre los españoles. Para Geronimo de Aguilar esta conquista hubiera tenido el objetivo de crear un matiz de integración mucho mayor (tomarlo mejor de cada pueblo) no iban a imponerse por la fuerza como los españoles hicieron al conquistar mexico. Se aceptarían todas las religiones nuevamente y se uniría la lengua.
Al fin y al cabo para Geronimo de Aguilar lo primero que existió fue la palabra. La palabra es el modo que adopta el pensamiento. Entonces lo indudablemente positivo de la conquista fue la unificación de la lengua.2.Por que lo apartados de las dos orillas de Carlos Fuentes están numerados en orden inverso?Con que cuestiones culturales podes relacionar esa elección del autor, mas alla de las explicaciones que pone en boca del narrador?

Los apartados de las dos orillas de Carlos Fuentes están numerados en orden inverso ya que cuenta la historia del final hasta el principio, es decir a medida que avanza elrelato se retrocede en la historia. Comienza con la caída de Tenochtitlan y a medida que se continua con el relato se cuentan las causas de la caída del imperio y la conquista española. Y ademas agrega un apartado, el 0, en el que el autor intenta recrear un comienzo, con una estructura similar al apartado 10, pero contando la conquista americana a Europa (un supuesto, ya que no es un echohistórico que haya ocurrido realmente). Esta conquista resulta ser muy diferente, ya que lo que principalmente quiere recrear es el mestizaje tomando lo mejor de cada pueblo , sin la necesidad de violar los derechos de los conquistados, como se cuenta en el apartado 10. El autor intenta demostrar lo catastrófico que fue la conquista española y la caída de Tenochtitlan y darle mas énfasis a la...