letras
Páginas: 6 (1306 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2013
Una Análisis de Tres Técnicas Narrativas en
La Casa Verde
La casa verde (1966) es la segunda novela del escritor peruano Mario Vargas Llosa. Esta novela cuenta 5 historias que transcurren entre dos escenarios, separados entre sí por muchos kilómetros: la ciudad de Piura (situada en el desierto de la costa norte peruana), y la selva amazónica peruana, principalmente en elpoblado de Santa María de Nieva, sede de una misión religiosa española así como de un puesto de la Guardia Civil. En esta obra, Vargas Llosa nos muestra sus magistrales técnicas narrativas innovadoras que también causan mucha dificultad para los lectores.
Aunque el relato se mueve en tiempos y espacios cambiantes, y su historia, confusa y fragmentaria en principio, se va construyendo conforme avanzala novela, sin que se pierda la claridad, como un enorme rompecabezas que sólo al final se completa. Para este libro, nos falta mucho si sólo conformamos con conectar todos los fragmentos del argumento, creo que es necesario que volvamos a recontemplar esta obra y unos características del realismo estructural.
Principalmente 5 historias constituyen el trama de esta novela: 1. La de Bonifacia;2. La de Fushía (se cuenta através de las conversaciones entre Fushía y Aquilino); 3.La vida de Anselmo y las viscitudes de la Casa Verde; 4. La resistencia de Jum de Urakusa; 5. La historia de cutro vagos(Lituma, Josefino Rojas, José y el Mono). El autor divide estas 5 historias en piezas y las coloca en diferentes capítulos. Así las historias que suceden en diferentes épocas se narranparalelamente rompiento el límite de los tiempos.
A continuación voy a analizar unas técnicas narrativas o la experimentacíon que llava a cabo el autor en esta obra: la revolución de sintaxis, vasos comunicantes y cajas chinas.
La revolución de sintaxis
El autor inventa una cadena que mueve ordenadamente. Forman esta cadena la narración, la descripción, el diálogo y el monólogo, que alteran devez en cuando de uno a otro. Así que en un párrafo semántico, podemos ver al mismo tiempo las actividades de diferentes personajes. Por ejemplo, en el prólogo del primer capítulo, se ve por todas partes la revolución de sintaxis. La oración de la madre Patrocinio es interrumpido siempre por sus propios pensamientos, las descripciones y las actividades de otros personajes. Y para entender esteparráfo, los lectores deben reordenar los fragmentos y de esta forma profundizan la experiencia de leer.
La madre Patrocinio está muy pálida, mueve los labios, sus dedos aprietan las cuentas negras de un rosario ¹y eso sí, sargento, que no olvidaran que eran niñas, ya lo sabía, ya lo sabía, y que el Pesado y el Oscuro tuvieran quietos a los calatos y que la madre no se preocupara ²y la madrePatrocinio ay si cometían brutalidades y el práctico se encargaría de llevar las cosas, muchachos, nada de brutalidades: Santa María, Madre de Dios. ³ Todos contemplan los labios exangües de la madre Patrocinio, y ella Ruega por nosotros, tritura con sus dedos las bolitas negras y la madre Angélica cálmese, madre, y el sargento ya, ahora era cuando.(P.11)
La parte uno es la narración, la parte dos es laconversación entre la madre Patrocinio y el sargento, y la parte tre es el monólogo de la madre Patrocinio. Dentro de un párrafo, se mezclan diferentes formas de contar la historia, y así destacan la tirantez y la complejidad de la situación.
Vasos Comunicantes
Vasos comunicantes se refieren a una asociación de varios episodios de diferente naturaleza en una unidad narrativa, pasandolas tensiones de uno a otro casi imperceptiblemente. Los argumentos se comparan uno con otro, pero se funden y se completan en la última unidad, como una sinfonía de varios grupos de voces. Tomamos como ejemplo el primer capítulo de “la casa verde”. Hay dos argumentos paralelos: 1.Bonifacia es interrogada por la madre, el argumento se desarrolla en las conversaciones; 2.otro es cómo Bonifacia...
Una Análisis de Tres Técnicas Narrativas en
La Casa Verde
La casa verde (1966) es la segunda novela del escritor peruano Mario Vargas Llosa. Esta novela cuenta 5 historias que transcurren entre dos escenarios, separados entre sí por muchos kilómetros: la ciudad de Piura (situada en el desierto de la costa norte peruana), y la selva amazónica peruana, principalmente en elpoblado de Santa María de Nieva, sede de una misión religiosa española así como de un puesto de la Guardia Civil. En esta obra, Vargas Llosa nos muestra sus magistrales técnicas narrativas innovadoras que también causan mucha dificultad para los lectores.
Aunque el relato se mueve en tiempos y espacios cambiantes, y su historia, confusa y fragmentaria en principio, se va construyendo conforme avanzala novela, sin que se pierda la claridad, como un enorme rompecabezas que sólo al final se completa. Para este libro, nos falta mucho si sólo conformamos con conectar todos los fragmentos del argumento, creo que es necesario que volvamos a recontemplar esta obra y unos características del realismo estructural.
Principalmente 5 historias constituyen el trama de esta novela: 1. La de Bonifacia;2. La de Fushía (se cuenta através de las conversaciones entre Fushía y Aquilino); 3.La vida de Anselmo y las viscitudes de la Casa Verde; 4. La resistencia de Jum de Urakusa; 5. La historia de cutro vagos(Lituma, Josefino Rojas, José y el Mono). El autor divide estas 5 historias en piezas y las coloca en diferentes capítulos. Así las historias que suceden en diferentes épocas se narranparalelamente rompiento el límite de los tiempos.
A continuación voy a analizar unas técnicas narrativas o la experimentacíon que llava a cabo el autor en esta obra: la revolución de sintaxis, vasos comunicantes y cajas chinas.
La revolución de sintaxis
El autor inventa una cadena que mueve ordenadamente. Forman esta cadena la narración, la descripción, el diálogo y el monólogo, que alteran devez en cuando de uno a otro. Así que en un párrafo semántico, podemos ver al mismo tiempo las actividades de diferentes personajes. Por ejemplo, en el prólogo del primer capítulo, se ve por todas partes la revolución de sintaxis. La oración de la madre Patrocinio es interrumpido siempre por sus propios pensamientos, las descripciones y las actividades de otros personajes. Y para entender esteparráfo, los lectores deben reordenar los fragmentos y de esta forma profundizan la experiencia de leer.
La madre Patrocinio está muy pálida, mueve los labios, sus dedos aprietan las cuentas negras de un rosario ¹y eso sí, sargento, que no olvidaran que eran niñas, ya lo sabía, ya lo sabía, y que el Pesado y el Oscuro tuvieran quietos a los calatos y que la madre no se preocupara ²y la madrePatrocinio ay si cometían brutalidades y el práctico se encargaría de llevar las cosas, muchachos, nada de brutalidades: Santa María, Madre de Dios. ³ Todos contemplan los labios exangües de la madre Patrocinio, y ella Ruega por nosotros, tritura con sus dedos las bolitas negras y la madre Angélica cálmese, madre, y el sargento ya, ahora era cuando.(P.11)
La parte uno es la narración, la parte dos es laconversación entre la madre Patrocinio y el sargento, y la parte tre es el monólogo de la madre Patrocinio. Dentro de un párrafo, se mezclan diferentes formas de contar la historia, y así destacan la tirantez y la complejidad de la situación.
Vasos Comunicantes
Vasos comunicantes se refieren a una asociación de varios episodios de diferente naturaleza en una unidad narrativa, pasandolas tensiones de uno a otro casi imperceptiblemente. Los argumentos se comparan uno con otro, pero se funden y se completan en la última unidad, como una sinfonía de varios grupos de voces. Tomamos como ejemplo el primer capítulo de “la casa verde”. Hay dos argumentos paralelos: 1.Bonifacia es interrogada por la madre, el argumento se desarrolla en las conversaciones; 2.otro es cómo Bonifacia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.