Ley 1098 de 2006, sus falencias

PRINCIPALES FALENCIAS EN EL CÓDIGO DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA PARA LA PENALIZACIÓN DE LOS CRÍMENES MÁS RECURRENTES COMETIDOS POR MENORES INFRACTORES Y LOS FACTORES MÁS COMUNES QUE LLEVAN A ÉSTOS A DELINQUIR: UNA VALORACIÓN CRÍTICA.
María Paula Delgado Vargas
Universidad Católica de Colombia

Resumen
Se hace una recopilación de diferentes puntos de vista sobre las causas de la aparenteineficacia del código de la infancia y la adolescencia ley 1098 del 2006 desde la entrada en vigencia de la misma, asimismo se proporciona una descripción inductiva de los principios de la misma, con el fin de llegar a una comprensión superior de la aplicación de dicha ley y de poder determinar si sus desaciertos radican en la mala utilización de una norma perfectamente fundamentada o en la urgenciadefinitiva de reforma de la misma. De la misma forma se abordan superficialmente los principales factores psicosociales que influyen en el fenómeno de la delincuencia juvenil.
Palabras clave: Niños, adolescentes, infractores, restauración, corresponsabilidad, familia, pedagogía.
Introducción
Durante los últimos años Colombia ha asumido de manera extremadamente dificultosa el abordaje de lapenalización de conductas delictivas llevadas a cabo por menores de edad, a los cuales el Estado ha denominado menores infractores, esto con el fin de destacar el carácter no criminal de los mismos, que son concebidos más que como delincuentes, como simples transgresores de la norma a los que por medio de prácticas tales como la asignación de trabajo social y afines se les puede rehabilitar, esprecisamente en este punto donde surge la polémica.
Desde el punto de vista del contexto histórico de la delincuencia juvenil, la concepción penal de ésta a partir del siglo XX cambió drásticamente de rumbo, al atenuarse la responsabilidad legal del menor, puesto que dicha responsabilidad no podía ser asumida por un sujeto que actuaba en función de aquellos conductos comportamentales que la sociedad lehabía proporcionado para su pleno desarrollo, es decir que las consecuencias de las transgresiones cometidas por estos jóvenes debía ser asumida por sus padres y el Estado (Uribe Aramburo, 2009) y el término “delincuencia juvenil” fue acuñado en el II Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del delito y Tratamiento del delincuente, de 1960, donde se optó por recomendar una utilizaciónestricta del término delincuencia juvenil, entendiéndose por tal todo un abanico de conductas que de ser cometidas por personas adultas, darían lugar a la tipificación de delitos (Rodríguez Montaña, 2006). En concordancia con la concepción previamente expuesta de responsabilidad compartida en casos de quebrantamiento de la norma por parte de menores de edad, surgió en nuestro país el código de lainfancia y la adolescencia ley 1098 de 2006 haciendo énfasis en la restauración de derechos y la rehabilitación de estos jóvenes infractores, lo cual a su vez supone una notable reducción en las estrategias punitivas y un incremento en nuestros índices de criminalidad (Cardenas Lesmes, 2013) pues si bien las loables prácticas terapéuticas que esta ley dicta deben implementarse deberían suponer unreintegro satisfactorio de estos individuos a la sociedad, lo que en realidad ha supuesto el código de la infancia y la adolescencia desde su entrada en vigencia ha sido la victimización del menor transgresor de la norma y más allá de esto, la obligación del Estado de restituirle los derechos que le han sido vulnerados (Uribe Aramburo, 2009). En este punto el lector ya podrá darse una idea de por qué laley 1098 de 2006 ha suscitado tanta polémica y se ha hecho a tantos detractores. Adicional a esta innecesaria victimización de los menores infractores que implica la no asunción de sus violaciones a la norma, se le suma el hecho de que dicha ley exime de toda responsabilidad penal a los menores de 14 años exceptuando el homicidio, el secuestro y la extorsión, razón por la cual es cada vez más...