LEY ADOPCIONES

INDICE
INTRODUCCION…………………………………………………………1
ORIGEN DE LAS PENAS……………………………………………….2
CONSECUENCIAS………………………………………………………3
DIVISION DE LOS DELITOS…………………………………………...4
ACUSACIONES SECRETAS…………………………………………...5
INFAMIA…………………………………………………………………..6
SUICIDIO………………………………………………………………….7
DE UN GÉNERO PARTICULAR DE DELITOS……………………….8 INTERPRETACION PERSONAL………………………………………11CONCLUSION……………………………………………………………12
BIBLIGRAFIA………………………………………………………….....13



























INTRODUCCION

EL CASTIGO PARA LOS DELINCUENTES NO SIEMPRE HASIDO TAN SEVERO, YA QUE EN ALGUNOS PAISES LA PENA DE MUERTE NO ES APLICADA Y APENAS EXISTEN TORTURAS.
EXISTEN LEYES ESPECIFICAS Y DETERMINADAS PARA CASTIGAR LOS DELITOS Y NO PUEDEN SER APLICADA NINGUNA PENA QUE NO ESTE ESTIPULADA EN LA LEY.
LA LEY NO SECONSIDERABA COMO UNA PENA LO CUAL NO SIGNIFICA QUE NO FUERA DE USO FRECUENTE.














En la derecha se le coloca el arma del crimen y a continuación se le quemo con fuego de azufre después con unas tenazas calentadas al rojo se le fue arrancando la carne de las partes mas carnosas de su cuerpo, el numero de caballos se aunmento hasta seis al fin uno de los caballos arranco la piernaizquierda. Llegaba la noche cuando en el momento en que un caballo arrancaba el último brazo Damiens expiro. Sus cenizas se arrojaron al viento bajo la influencia del cristianismo la justicia humana se configuro sobre el modelo de divina, la justicia de Jehová que actúa sobre los malos de un modo insoslayable y con extrema severidad. Pero no existen leyes fijas y determinadas para castigar losdelitos, los delitos imputados de esta forma arbitraria, se castigan con penas terribles. La prisión no se consideraba generalmente como una pena, lo cual no quiere decir que no fuera de uso frecuente. Las prisiones eran abundantes y en ellas se asignaban los acusados pendientes de juicio. La detención tenía una detención indeterminada y arbitraria.
La pena de muerte se aplicaba incluso paradelitos que hoy se considerarían con varios meses y semanas de reclusión. En los crímenes ordinarios se condenaba a la horca s los plebeyos y a la decapitación a los nobles la situación personal de Beccaria en que había transcurrido su infancia nos ayudan a comprender el carácter de protesta en que tienen su libro y la situación que consideraban racional o injusta en el momento en que las ideas deracionalidad y de justicia comienzan a imponerse ante los intelectuales que van a contribuir a preparar en el triunfo de la Revolución Francesa. Un poco novelesca, merece ser contad. No se puede llamar precisamente justa la pena de un delito cuando la ley no ha procurado con diligencia el mejor medio posible de evitarlo. El problema de la pena de muerte es que había dado lugar a mas controversias yel que mas había dividido las opiniones entre los moderados y los racionales, partidarios estos últimos de su represión.
ORIGEN DE LAS PENAS
Las leyes son las condiciones con que los hombres aislados e independientes se unieron en sociedad la suma de estas porciones sacrificadas al bien de cada uno. Estos motivos sensibles son las penas establecidas contra los autores de aquellas leyes de lasociedad en el caus antiguo.
DERECHO DE CASTIGAR
Toda pena (dice el gran Montesquieu) que nos se deriva de la absoluta necesidad, es tiránica: proposición que puede hacerse más general de esta manera. Consultemos el corazón humano y encontraremos en él principios fundamentales del verdadero derecho que tiene el soberano para castigar los delitos, porque no debe esperarse ventaja durable de lapolítica moral cuando no esta fundada sobre los sentimientos indelebles del hombre.
CONSECUENCIAS
La primera consecuencia de estos principios es que solo las leyes pueden decretar las penas de los delitos, y esta autoridad debe residir únicamente en el legislador. La segunda consecuencia es que si todo miembro particular se halla ligado a la sociedad, esta lo esta...