ley de victimas

Magistrado Presidente: Luis Ernesto Vargas Silva
Sala Especial de Seguimiento Sentencia T-025 de 2004

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CORTE CONSTITUCIONAL
SALA ESPECIAL DE SEGUIMIENTO SENTENCIA T-025 DE 2004
Magistrado Presidente: Luis Ernesto Vargas Silva
AUTO 217 DE 2013
Referencia:
Traslado
del
informe
presentado por la Contraloría General de la
República, con ocasión a la entrada envigencia de la Resolución 0388 de 2013,
mediante la cual se adopta el Protocolo de
Participación Efectiva de las Víctimas del
Conflicto Armado y solicitud de
información.
Magistrado Ponente:
LUIS ERNESTO VARGAS SILVA

Bogotá, D.C., tres (3) de octubre de dos mil trece (2013).
El suscrito Magistrado Presidente de la Sala Especial de Seguimiento a la
Sentencia T-025 de 2004, en uso de susfacultades constitucionales y legales,
en especial las que le confiere el Decreto 2591 de 1991, y
CONSIDERANDO
1. Que la Corte Constitucional es competente para conocer de la ejecución de
la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de cumplimiento, con el fin de
verificar que las autoridades adopten las medidas necesarias para asegurar el
goce efectivo de los derechos fundamentales de las personasdesplazadas en el
país, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 27 del Decreto 2591 de
1991 que consagra: “el juez (…) mantendrá la competencia hasta que esté
completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la
amenaza.”
2. Que en virtud de los artículos 192, 193 y 194 de la Ley 1448 de 2011 y las
disposiciones que los reglamentan, en especial el Título IX delDecreto 4800
de 2011, el pasado 10 de mayo de 2013, la Unidad para la Atención y la
1

Magistrado Presidente: Luis Ernesto Vargas Silva
Sala Especial de Seguimiento Sentencia T-025 de 2004

Reparación Integral a las Víctimas, mediante Resolución 0388, expidió el
“Protocolo de Participación Efectiva de las Víctimas del Conflicto Armado”.
3. Que con ocasión de la precitada Resolución, el 18 dejunio, la Contraloría
General de la República a través de su Delegado para el Sector Agropecuario,
remitió a esta Corporación un informe mediante el cual expone una serie de
observaciones en torno al Protocolo de Participación Efectiva de las Víctimas
del Conflicto Armado, adoptado por la recién citada disposición.
4. Que dentro del proceso de seguimiento a la efectiva implementación de lasórdenes impartidas en los diferentes autos complementarios de la sentencia T025 de 2004, esta Sala se ha referido a la importancia de la participación de la
población desplazada en el diseño y la implementación de la política pública
encaminada a su protección, asistencia, atención y reparación, así como en su
monitoreo y evaluación.
Así, en los autos 1771 y 1782 de 2005 se indicó que laparticipación efectiva de
la población desplazada debe garantizarse en las distintas instancias de
coordinación, tanto a nivel nacional como a nivel territorial. En el auto 333 de
2006,3 la Corte realzó la obligación que asiste al Estado, en el marco de la
implementación de la política pública, de apoyar la superación de las
dificultades de interlocución de las Organizaciones de PoblaciónDesplazada –
OPD– a nivel interno y con el Estado, pues es la población desplazada la que
en gran parte puede aportar e incidir en la formulación de los proyectos y en la
toma de decisiones, así como de apoyar la constitución y permanencia de las
mesas de fortalecimiento y de brindar aportes presupuestales necesarios para
el funcionamiento de las organizaciones de población desplazada, y surespectivo seguimiento. Por su parte, en el auto 116 de 20084 y los autos 007 y
008 de 20095 se evidenció la necesidad de diseñar una estrategia de
participación y, por lo tanto, se ordenó la creación de un mecanismo para tal
fin. Posteriormente, en el auto 383 de 2010,6 se reiteró la importancia de las
organizaciones de población desplazada en la formulación y concertación de
la política. No...