Libelo Del 185 A
Páginas: 10 (2409 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2012
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
De la Circunscripción Judicial del Estado Sucre
Sala de Juicio – Sede Cumaná
195º Y 146º
Se inicia la presente causa mediante solicitud presentada por los ciudadanos LUZBEIRA COROMOTO RAMOS MENDEZ y ROBERTO JOSE PAREJO RODRIGUEZ, de nacionalidades Venezolanas, titulares de la Cédula de IdentidadNº13.220.312 y 13.358.907 cónyuges entre sí, y domiciliados el primero en Cantarrana, 2da. Calle, S/N° de esta ciudad y la segunda en Villa Jardín, Calle Girasol, casa N° 23 de esta ciudad de Cumaná, Municipio Sucre, Estado Sucre, asistidos por el abogado NESTOR GUEVARA BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 32744, en la que manifiestan los citados cónyuges comparecientes que contrajeronmatrimonio civil el veinte (20) de mayo del año mil novecientos noventa y tres (1.993) por ante La Prefectura de La Parroquia Santa Inés, del Municipio Sucre, del Estado Sucre, y que de su relación procrearon dos (02) hijos, de nombres: Se omiten los nombres de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para laProtección del Niño y del Adolescente Acompañan a su escrito, Originales de las respectivas actas del registro civil.
Expresan igualmente en forma conjunta, que desde el ocho (08) del mes de Agosto del año mil novecientos noventa y cinco (1995), de común acuerdo decidieron separarse por haberse presentado problemas personales y diferencias, que hicieron imposible su relación y por ende su armoníaconyugal lo que conllevo a que cada quien viviera separado, y desde el momento de su separación hasta la presente fecha han transcurrido hace más de cinco (05) y por ello solicitan al Tribunal con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el divorcio con fundamento en la citada norma. Establecen en dicho escrito regulacionesrelativas a patria potestad, guarda, régimen de visitas y alimentos a favor de sus hijos.
En fecha siete (07) de Marzo del año Dos Mil Cinco (2.005), este Tribunal de Protección, admitió la solicitud en referencia y ordenó la Citación del Fiscal del Ministerio Público, a quien se acordó librar la respectiva Boleta de Citación, otorgándosele diez (10) días de despacho para que emitiera su opinión en lacausa.-.Acordándose la comparecencia de los niños: Se omiten los nombres de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a fin de oírle su respectiva opinión. Se Libró Telegrama.-
En fecha: once (11) de Marzo del año dos mil cinco (2005), es consignada por el alguacilde este Tribunal, copia al carbón, de la boleta de citación que le fuera entregada para la práctica de la citación de la Fiscal Cuarto del Ministerio Publico, el cual fue recibida y firmada personalmente por el Abg. TAMARA CUEVAS HERNANDEZ. Fiscal Cuarto de ese Ministerio Público.-
En fecha: quince (15) de Marzo de 2005, siendo la oportunidad señalada por el Tribunal para la comparecencia delos niños: Se omiten los nombres de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acompañados de su progenitora LUZBEIRA RAMOS MENDEZ, a fin de emitir opinión en torno a Instituciones Familiares, establecidas por sus progenitores en la solicitud de Divorcio 185-A, el Tribunaldeja constancia de la no comparecencia de los mismos al acto.-
En fecha veintiuno (21) de Marzo del año dos mil cinco (2005), se recibió diligencia emitida por la Abg. TAMARA CUEVAS. Fiscal Cuarto de ese Ministerio Público, en el cual solicita a este Tribunal, por cuanto estando dentro del lapso legal, en torno al procedimiento de Divorcio que de conformidad con la citada disposición...
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
De la Circunscripción Judicial del Estado Sucre
Sala de Juicio – Sede Cumaná
195º Y 146º
Se inicia la presente causa mediante solicitud presentada por los ciudadanos LUZBEIRA COROMOTO RAMOS MENDEZ y ROBERTO JOSE PAREJO RODRIGUEZ, de nacionalidades Venezolanas, titulares de la Cédula de IdentidadNº13.220.312 y 13.358.907 cónyuges entre sí, y domiciliados el primero en Cantarrana, 2da. Calle, S/N° de esta ciudad y la segunda en Villa Jardín, Calle Girasol, casa N° 23 de esta ciudad de Cumaná, Municipio Sucre, Estado Sucre, asistidos por el abogado NESTOR GUEVARA BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 32744, en la que manifiestan los citados cónyuges comparecientes que contrajeronmatrimonio civil el veinte (20) de mayo del año mil novecientos noventa y tres (1.993) por ante La Prefectura de La Parroquia Santa Inés, del Municipio Sucre, del Estado Sucre, y que de su relación procrearon dos (02) hijos, de nombres: Se omiten los nombres de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para laProtección del Niño y del Adolescente Acompañan a su escrito, Originales de las respectivas actas del registro civil.
Expresan igualmente en forma conjunta, que desde el ocho (08) del mes de Agosto del año mil novecientos noventa y cinco (1995), de común acuerdo decidieron separarse por haberse presentado problemas personales y diferencias, que hicieron imposible su relación y por ende su armoníaconyugal lo que conllevo a que cada quien viviera separado, y desde el momento de su separación hasta la presente fecha han transcurrido hace más de cinco (05) y por ello solicitan al Tribunal con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el divorcio con fundamento en la citada norma. Establecen en dicho escrito regulacionesrelativas a patria potestad, guarda, régimen de visitas y alimentos a favor de sus hijos.
En fecha siete (07) de Marzo del año Dos Mil Cinco (2.005), este Tribunal de Protección, admitió la solicitud en referencia y ordenó la Citación del Fiscal del Ministerio Público, a quien se acordó librar la respectiva Boleta de Citación, otorgándosele diez (10) días de despacho para que emitiera su opinión en lacausa.-.Acordándose la comparecencia de los niños: Se omiten los nombres de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a fin de oírle su respectiva opinión. Se Libró Telegrama.-
En fecha: once (11) de Marzo del año dos mil cinco (2005), es consignada por el alguacilde este Tribunal, copia al carbón, de la boleta de citación que le fuera entregada para la práctica de la citación de la Fiscal Cuarto del Ministerio Publico, el cual fue recibida y firmada personalmente por el Abg. TAMARA CUEVAS HERNANDEZ. Fiscal Cuarto de ese Ministerio Público.-
En fecha: quince (15) de Marzo de 2005, siendo la oportunidad señalada por el Tribunal para la comparecencia delos niños: Se omiten los nombres de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acompañados de su progenitora LUZBEIRA RAMOS MENDEZ, a fin de emitir opinión en torno a Instituciones Familiares, establecidas por sus progenitores en la solicitud de Divorcio 185-A, el Tribunaldeja constancia de la no comparecencia de los mismos al acto.-
En fecha veintiuno (21) de Marzo del año dos mil cinco (2005), se recibió diligencia emitida por la Abg. TAMARA CUEVAS. Fiscal Cuarto de ese Ministerio Público, en el cual solicita a este Tribunal, por cuanto estando dentro del lapso legal, en torno al procedimiento de Divorcio que de conformidad con la citada disposición...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.