Liberalismo Económico

Liberalismo económico
El liberalismo es una corriente de pensamiento en lo filosófico, social, económico y de acción política, que viene desde la época de la ilustración y promueve las libertades civiles y el máximo límite al poder de los gobiernos sobre los seres humanos. Aboga principalmente por, el desarrollo de las libertades individuales y, a partir de ésta, por el progreso de la sociedady, el establecimiento de un Estado de Derecho, en el que todos los seres humanos incluyendo aquellos que en cada momento formen parte del Gobierno estén sometidos al mismo marco mínimo de leyes.
El liberalismo económico según mi punto de vista tiene que ver con la política de lo que pasa financieramente y la interferencia de las personas en asuntos económicos de interés social esto permite quela gente de un lugar determinado pueda elegir la distribución del dinero que se maneja en esa sociedad, manejar en conjunto sería algo bueno para el país aunque también puede tener sus consecuencias, pero tenemos que empezar esto bien como cambiar los criterios de los modelos de desarrollo que tratan de satisfacer las necesidades reales , que son verdaderamente fundamentales. Estas son lasnecesidades que deben mejorar y orientar la economía a una mejor calidad de vida por parejo para aquellas personas que en verdad lo merezcan, y no las necesidades artificiales, provocadas en parte y casi siempre basadas por la publicidad, por el juego de mercado y por lo político.
Cabe mencionar unos ejemplos de cómo se puede fomentar el liberalismo económico como impidiendo que el estado se meta enlas relaciones publicas de mercado entre los ciudadanos reduciendo los impuestos a su mínima expresión y eliminando cualquier regulación sobre comercio, producción, condiciones de trabajo, etc. como ya mencionado, sacrificando toda protección a los que no tienen nada que ganar, gente con desempleo, pensiones públicas, beneficencia pública. La impopularidad de reducir la protección de los másdesfavorecidos lleva a los liberales a alegar que resulta perjudicial también para ellos, porque entorpece el crecimiento, y reduce las oportunidades de ascenso y el estímulo a los emprendedores. Los críticos, por el contrario, consideran que el Estado puede intervenir precisamente fomentando estos ámbitos en donde existan grupos de personas más desfavorecidos. El liberalismo económico tiende a seridentificado como dictadura o exceso de poder, aunque este no tiene por qué ser necesariamente liberal, ni el liberalismo tiene por qué llevar a un sistema así.
En la discusión filosófica teórica actual, se suele dar el caso de que un pensador coincida a la vez con las posturas del liberalismo social y el liberalismo económico. En la práctica política, es raro que coincidan. En lo general, laintervención económica y el liberalismo social son característicos de la democracia y el comunismo mientras que el liberalismo económico y el control social son más característicos del llamado neoliberalismo económico, pero la práctica real de la política obliga a atender a muchas circunstancias, aparte de las propias ideas. Otras políticas, como el comunismo leninista (especialmente en la época deStalin) y la autarquía franquista combinaban el intervencionismo económico con un rígido control social. También se dan casos de que un mismo grupo de presión pida unas medidas económicas liberales y otras intervencionistas. Por ejemplo, un sector industrial puede reclamar libre circulación de bienes y servicios dentro de un mercado, pero una fuerte protección frente a productores de fuera del país.Vale la pena mencionar lo que dos filósofos pensaban sobre este tema Smith pensaba que todo el sistema económico debía basarse en la ley de la
Oferta y la demanda. Para que un país prosperase, los gobiernos debían
abstenerse de intervenir en el funcionamiento de esa ley "natural": los precios
y los salarios se regularían por sí solos, sin intervención alguna del estado y
ello, entendía...