Liberalismo Y Democracia

1. ¿Según Bobbio, en qué consiste la relación entre democracia y libertad?
La democracia y la libertad siempre habían sido tomadas como oposiciones ya que una exigía libertad e igualdad y la otra exigía leyes y normas para controlar a los individuos. Sin embargo Noberto Bobbio nos muestra una mirada diferente hacia el campo de la “democracia y la libertad” desde un punto de vista político. Suprincipal punto a tomar en cuenta es el “Sufragio Universal” ya que este es la libertad del voto a cualquier persona adulta sin importar sus características físicas. (…)el sufragio universal en principio no es contrario ni al estado de derecho ni al estado mínimo.(…) Ante este argumento el autor expone que la libertad necesita de la democracia para llevarse a cabo debido a que por medio de lademocracia se pueden defender los derechos de las personas que es el principal objetivo del estado liberal. Por otra parte pone el ejemplo del “voto” explicándonos que el voto es una libertad de opinión pero se lleva a cabo bajo una especie de reglas que deben ser seguidas por los ciudadanos para una mayor organización.
(…) la democracia se ha vuelto el instrumento principal de la defensa de losderechos de la libertad (…).Los derechos del hombre son importantes principios a defender por la libertad o estado liberal, y estos solo pueden ser respetados si están basados en una democracia. Hoy en día ya a los liberales les toca ser democráticos por el simple hecho de que defiende sus principios. Por último Bobbio nos termina explicando que a pesar de querer vivir un mundo libre de normas yapoyando la igualdad tenemos unos principios a defender y esos principios solo serán respetados si están bajo una democracia.

2. ¿Cuál es la diferencia entre un Estado mínimo, un Estado Limitado, y un Estado de Derecho?
El liberalismo viene conectado al estado limitado, es decir como su nombre lo dice están limitados a las leyes. Un estado mínimo es aquel que da las funciones del estado. (…)Estado de derecho se entiende en general un estado en el que los poderes públicos son reguladores por normas generales (…) los poderes públicos a los que se refiere el estado de derecho son los poderes del estado y los limites que el estado de derecho rige sobre ellos, es para informar a estos poderes acerca de un exceso o un defecto un ejemplo podría ser la corrupción estos límites advierten alpoder público de cuando puede llegar a ser corrupto y cuando no si sigue correctamente los limites.
Bien pues la diferencia de estos tres se basa en que el estado mínimo muestra el funcionamiento de las leyes es decir el poder que cada una ejerce sobre todos los individuos, por otra parte el estado limitado pone las limitaciones a las leyes y el derecho de estado pone algunas restricciones paralas limitaciones de esas leyes sobre los individuos; Es como el la constitución política de Colombia de 1991 sus artículos comienzan desde una ley universal y se va desenvolviendo a una ley particular o a un derecho particular, por ende cada uno tiene funcionamientos diferentes sobre el liberalismo que es una doctrina del estado limitado.
3. ¿Explique, reconstruyendo los argumentos de variosliberales, como Kant, Paint, Constant, etc., cuál es el concepto de libertad?
Para ellos el liberalismo está sujeto de la ética y un ejemplo de este es el “paternalismo” (…) tiene su principal razón de ser en la defensa de la autonomía de la persona humana (…) es decir, reside en los fundamentos morales de la persona. De aquí parten a otro punto importante que es la “fecundidad del antagonismo” elcual es en potencia un pensamiento liberal e individual. La contraposición de pensamientos en una sociedad y un individuo ayuda al progreso de la moral de la humanidad, y solo se logra por medio de cuestionamientos humanos ya sean científicos o morales. Ahora bien ellos apoyan fuertemente la libertad individual ya que trae una mayor diversidad en pensamientos.
Por otro lado está el “organicismo...