Libertad para perder la libertad, y hacer de una condena problema de la sociedad

Libertad para perder la libertad, y hacer de una condena problema de la sociedad


Desde hace bastante tiempo se debate sobre la legalización de la droga en Colombia, se puede sugerir que desde los años 80, tan solo que éste tema duerme y despierta constantemente en la voz de los políticos, en los periódicos y los otros medios de comunicación. Para muchos es la salida para deteriorar elpoder del narcotráfico, para dar una supuesta libertad negada a muchos colombianos, para solucionar de la manera mas rápida varios problemas del país, ellos creen que las ventajas que traería ésta medida son lo suficiente buenas como para soportar sus desventajas, pero olvidan rápidamente que muchos de sus argumentos son seriamente débiles pues no cumplen con suficiente coherencia, profundidad nisentido para que sean de peso.
Podemos empezar hablando sobre la marihuana, por ejemplo, pues al ser considerada una droga suave, fuente de ingresos del narcotráfico y entre otras razones, es el principal candidato para ser legalizada su venta y producción, pero a decir verdad su legalización no estaría bien justificada, si se piensa dar un golpe fuete y positivo para debilitar las ganancias delos grandes narcotraficantes habría que apuntar a las drogas duras como la cocaína y la heroína, dos drogas con un alto y rápido grado de adicción que de ser legalizadas causarían un gran daño sanitario, de seguridad y social al país. Por otro lado uno de los argumentos que erróneamente dicen quienes la defienden es que la marihuana no es adictiva, argumento realmente falso ya que esto esdesmentido por un estudio realizado por el grupo del doctor Gaetano Di Chiara de la Universidad de Cagliari, Italia, que en 1997 al retirarle en un instante la droga por medios químicos, a una rata intoxicada con marihuana , comprobó que los roedores reaccionaban con el mismo síndrome de abstinencia que provoca la cocaína, la heroína y el alcohol, esto se debe a que el cuerpo no expulsa rápidamente laintoxicación causada por la marihuana sino que esta tarda bastante en abandonar el cuerpo y por esto el síndrome de abstinencia demora en aparecer, para Di Chiara, la marihuana es un medio que induce al cerebro para que este busque drogas de efecto más prolongado, mas fuertes y más peligrosas, ya que puede provocar el mismo síndrome característico de las drogas duras
Independientemente de cuáldroga se legalizara, implicaría un aumento acelerado en la expansión del consumo de tal droga, tal y como ocurrió en Inglaterra en los años 70’s cuando se aprobó la legalización de la heroína, donde las farmacias podían distribuir legalmente y sin necesidad de prescripción médica este potente alucinógeno, el efecto de esta iniciativa rápidamente trajo desfavorables consecuencias ya que el númerode adictos se multiplico por 30 y la norma tuvo que ser suspendida a inicio de los 70’s. Si comparamos este ejemplo con un país como el nuestro estaríamos en bastante desventaja, Inglaterra cuenta con un servicio de salud fuerte y bueno, por esto pudo atender y apoyar a gran parte de los adictos, Colombia al igual que muchos otros países de latino América, no cuenta con un servicio de saludpreparado para resistir el problema sanitario que implicaría tal legalización.
Inglaterra no es el único ejemplo que podemos encontrar en el mundo acerca del fracaso de esta iniciativa, países europeos y desarrollados ya lo intentaron antes y sus desenlaces fueron de carácter negativo para la sociedad, Colombia es un caso realmente especial e importante, puesto que produce cantidades exageradas dedroga, el narcotráfico ha corrompido a mucha gente y da dosis de corrupción constante a nuestro gobierno y nuestras fuerzas, es de los mas afectados y devastados por esta virus, se vende droga en los colegios, universidades, lugares muy concurrido, la gente la ofrece en las calles y en los parques, la sociedad no es enteramente adicta por que hemos establecido un fuerte pensamiento moral acerca...