Libertad Sexual - Comentarios
Páginas: 5 (1164 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
DEROGACIÓN DEL DELITO DE SEDUCCIÓN – ¿REPRESIÓN A CONDUCTAS ILÍCITAS O AL LIBRE CONSENTIMIENTO DE LAS PERSONAS?
Por: Aldo Vilca Morales
Con la publicación de la ley N° 28704 se modifica varios artículos del Código Penal referidos a los delitos contra la libertad sexual produciéndose cambios sustanciales, entre ellos la existencia de un elemento trascendente que consiste en la elevación delas penas, así como la inclusión de algunas conductas que mencionaremos a continuación.
Como se aprecia, la ley N° 28704 ha ampliado el contenido de la denominación de Violación Sexual incluyendo algunas modalidades que se consideraban propias del Acto contra el Pudor; en efecto, la descripción del tipo penal precisa que constituye “acceso carnal” toda penetración vaginal anal o bucal;asimismo, los actos análogos han ampliado su cobertura a la introducción de objetos o partes del cuerpo por la vía anal o vaginal(1).
Se ha mejorado la redacción del artículo 170° en su segundo párrafo(2) en vista que se ha eliminado la conjunción copulativa “y” por la disyuntiva “o”; de esta manera se ha corregido los problemas de interpretación que causaba la anterior redacción(3).
De otro lado,se ha dado mayor importancia a la calidad del actor: si se ha prevalido de cualquier posición o cargo que le dé autoridad sobre la víctima(4) como parentesco(5) o ser miembro de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o Vigilancia Privada en el ejercicio de sus funciones(6); o si el autor es docente o auxiliar de educación donde estudia la víctima(7); o con elabuso de la profesión ciencia u oficio(8).
Hay que poner especial atención en el agravante indicado en el inciso 4 del artículo 170° referido a la acción del agente que, con conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave comete el delito, ya que habría que determinar qué enfermedad tiene este carácter; no importará que el agente haya tomado la previsión suficientepara evitar la transmisión de la enfermedad ni que su accionar haya consistido solo en la introducción de objetos o partes del cuerpo. Esto genera una contradicción ya que será procesado por el delito en su forma agravada.
El punto central al que nos queríamos referir, radica en el libre consentimiento de las personas para elegir con quién tener relaciones sexuales y desde cuándo se produce estacapacidad. Debemos tener en cuenta la edad de la iniciación sexual en los adolescentes se da entre los 13 a 14 años entre los varones y los 15 años en mujeres; este indicador al parecer tiene relación con el nivel educativo del adolescente(9).
Asimismo, debemos tener en cuenta que la legislación actual contempla la celebración del matrimonio entre personas que no tienen la mayoría de edad(10);con estos antecedentes, no se explica la razón por la cual se está criminalizando las relaciones sexuales en las que la víctima, cuya edad fluctúa entre los 14 y los 17 años preste su consentimiento para la realización del acto sexual u análogo.
El delito de seducción contemplaba la figura del consentimiento viciado para la práctica sexual, de “presentar como verdadero algo falso capaz deinducir a error respecto de la trascendencia o significación de su consentimiento(11) y del animus del sujeto activo de la intención de acceder sexualmente con la víctima, a pesar de conocer que su edad oscilaba entre los 14 y menos de 18 años.
Pero preguntamos: ¿qué intención tuvo el legislador al aprobar estas modificaciones al Código Penal? Evidentemente la erradicación de las conductassexuales contrarias a las socialmente aceptadas, la protección de los menores y las consecuencias psicológicas que sufren los menores por los ataques sexuales a las que son sometidos, más aún cuando son ocasionados por personas de cercanas de confianza por razón de amistad, dependencia, parentesco, etc.; pero también pensamos que existe una seria confusión entre lo que constituye una agresión sexual y...
Por: Aldo Vilca Morales
Con la publicación de la ley N° 28704 se modifica varios artículos del Código Penal referidos a los delitos contra la libertad sexual produciéndose cambios sustanciales, entre ellos la existencia de un elemento trascendente que consiste en la elevación delas penas, así como la inclusión de algunas conductas que mencionaremos a continuación.
Como se aprecia, la ley N° 28704 ha ampliado el contenido de la denominación de Violación Sexual incluyendo algunas modalidades que se consideraban propias del Acto contra el Pudor; en efecto, la descripción del tipo penal precisa que constituye “acceso carnal” toda penetración vaginal anal o bucal;asimismo, los actos análogos han ampliado su cobertura a la introducción de objetos o partes del cuerpo por la vía anal o vaginal(1).
Se ha mejorado la redacción del artículo 170° en su segundo párrafo(2) en vista que se ha eliminado la conjunción copulativa “y” por la disyuntiva “o”; de esta manera se ha corregido los problemas de interpretación que causaba la anterior redacción(3).
De otro lado,se ha dado mayor importancia a la calidad del actor: si se ha prevalido de cualquier posición o cargo que le dé autoridad sobre la víctima(4) como parentesco(5) o ser miembro de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o Vigilancia Privada en el ejercicio de sus funciones(6); o si el autor es docente o auxiliar de educación donde estudia la víctima(7); o con elabuso de la profesión ciencia u oficio(8).
Hay que poner especial atención en el agravante indicado en el inciso 4 del artículo 170° referido a la acción del agente que, con conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave comete el delito, ya que habría que determinar qué enfermedad tiene este carácter; no importará que el agente haya tomado la previsión suficientepara evitar la transmisión de la enfermedad ni que su accionar haya consistido solo en la introducción de objetos o partes del cuerpo. Esto genera una contradicción ya que será procesado por el delito en su forma agravada.
El punto central al que nos queríamos referir, radica en el libre consentimiento de las personas para elegir con quién tener relaciones sexuales y desde cuándo se produce estacapacidad. Debemos tener en cuenta la edad de la iniciación sexual en los adolescentes se da entre los 13 a 14 años entre los varones y los 15 años en mujeres; este indicador al parecer tiene relación con el nivel educativo del adolescente(9).
Asimismo, debemos tener en cuenta que la legislación actual contempla la celebración del matrimonio entre personas que no tienen la mayoría de edad(10);con estos antecedentes, no se explica la razón por la cual se está criminalizando las relaciones sexuales en las que la víctima, cuya edad fluctúa entre los 14 y los 17 años preste su consentimiento para la realización del acto sexual u análogo.
El delito de seducción contemplaba la figura del consentimiento viciado para la práctica sexual, de “presentar como verdadero algo falso capaz deinducir a error respecto de la trascendencia o significación de su consentimiento(11) y del animus del sujeto activo de la intención de acceder sexualmente con la víctima, a pesar de conocer que su edad oscilaba entre los 14 y menos de 18 años.
Pero preguntamos: ¿qué intención tuvo el legislador al aprobar estas modificaciones al Código Penal? Evidentemente la erradicación de las conductassexuales contrarias a las socialmente aceptadas, la protección de los menores y las consecuencias psicológicas que sufren los menores por los ataques sexuales a las que son sometidos, más aún cuando son ocasionados por personas de cercanas de confianza por razón de amistad, dependencia, parentesco, etc.; pero también pensamos que existe una seria confusión entre lo que constituye una agresión sexual y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.