libros jose
Google Apps es el líder según reconocidos analistas
Cloud Business Email
Personal Real-Time Communications
“Top Player”
“Leader”
Google Apps
Google Apps
Source: Radicati “Cloud Business Email - Market Quadrant 2013” (http://goo.gl/mY49D7);
Forrester “The Forrester Wave: Personal Communication Services, Q3 2013”; Gartner “Magic Quadrant for Social Softwarein the Workplace”, September 18, 2013 (http://goo.gl/xQNfOs)
The Forrester Wave™ is copyrighted by Forrester Research, Inc. Forrester and Forrester Wave™ are trademarks of Forrester Research, Inc. The Forrester Wave™ is a graphical representation of
Forrester's call on a market and is plotted using a detailed spreadsheet with exposed scores, weightings, and comments. Forrester does not endorseany vendor, product, or service depicted in the
Forrester Wave. Information is based on best available resources. Opinions reflect judgment at the time and are subject to change.
Google Confidencial
Google Confidential | Do not distribute
confidential
¿Qué hace diferentes a los Data Centers de Google?
MULTI - TENANCY
OFUSCACIÓN
(técnica de seguridad para atomizar la
información yluego recuperarla)
Google Confidencial
SLA: Google Apps, plataforma construida para ser confiable
●
●
●
●
●
●
Uptime de 99.99% (2011 y 2012), 99.984% (2010)
4 minutos de downtime/mes
32x mejor vs promedio, 46x mejor vs Exchange
No hay ventanas de mantenimiento programadas en el SLA
Google garantiza un Nivel de Servicio (SLA) de 99.9% por contrato
Información disponible enwww.google.com/appsstatus
Fuente: The Radicati Group, 2011. "Corporate IT Survey – Messaging & Collaboration, 2011-2012"
Google Confidencial
Google Apps Vs Office 365
Fuente: http://www.cloudsherpas.com/partner-google/google-apps-vs-office-365-a-comparison-of-gmail-and-exchange-system-availability/
Google Confidencial
Google Apps Vs Office 365
De acuerdo al estudio citado, Microsoft noincluye sus tiempos de mantención en los
SLA´s
Por cada minuto que Gmail estuvo abajo,
Exchange Online estuvo 103 minutos abajo.
El tiempo de Microsoft se explica por su
arquitectura, Exchange está desarrollado
usando el mismo código que las plataformas
que están desplegadas en el mercado, por lo
cual requieren actualizaciones, parches y
hotfixes lo que genera menores tiempos dedisponibilidad.
Fuente: http://www.cloudsherpas.com/partner-google/google-apps-vs-office-365-a-comparison-of-gmail-and-exchange-system-availability/
Google Confidencial
Microsoft tiene inconvenientes en el servicio
Fuente: Computerworld
Fuente: Revista Enter
Tecnología en la Nube
Explicación
principalmente
Técnica:
dos
Se
aspectos,
deben
el
considerar
primeroestá
relacionado con el hecho de que Google Apps sólo
requiere un browser, mientras que para la versión
Implicaciones: Office 365 para poder trabajar
offline se debe comprar e instalar software en
los PCs y si los PCs usan versiones de
Windows diferentes a las últimas versiones, se
debe actualizar el hardware, lo cual
incrementa el costo sustancialmente.
empresarial de Office 365se requiere de un cliente
con Office 2013 y Outlook 2013. El segundo se refiere
a la tecnología multi-tenant vs multi-instances. En la
primera existe sólo una instancia con la última
versión. La segunda implica múltiples instancias de
un ambiente single-tenant, que no garantiza tener alta
disponibilidad ni la última versión.
Google Confidencial
Migración entre distintas versiones de MSFTExplicación Técnica: Este ambiente tecnológico
implica que cuando MSFT cambia sus versiones, las
empresas deben migrar de una plataforma a otra, con
todos los inconvenientes que esto puede traer,
además de los costos asociados a adquisición de
Implicaciones: Office 365 no garantiza
compatibilidad entre sus propias versiones. Lo
cual implica posibles costos adicionales de
migración...
Regístrate para leer el documento completo.