Lic. Admon Empresas

I. Introducción.
Con este análisis se busca determinar cuál fue el papel que jugaron los regímenes militares para impulsar la transición del autoritarismo a la democracia, y para ello se utilizaron como guía los distintos modelos de pensamiento social, para determinar de qué manera contribuyeron los militares en mayor o menor medida en el desarrollo político y económico del Estado de Guatemala.Desde la perspectiva de estos enfoques el Ejército como institución estatal se abrogo las funciones de gobierno adoptando medidas perversas que obstaculizaron el desarrollo social y económico de la población en general.
Fundamentados en el pensamiento social, puede entonces afirmarse que el protagonismo de los militares haciendo política tuvo consecuencias catastróficas para el desarrollo detodo el país, como puede verse en el resultado final de este documento el éxito de los regímenes militares empieza con una transformación ideológica de sus integrantes, especialmente la de sus líderes en la escuela política, porque ellos constituyen el medio para la formación de toda la organización.
Así también el Ejército desde su establecimiento como institución, ha defendido losintereses y fines del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), que es única Elite que ha mantenido el liderazgo institucional y el control económico en Guatemala, quienes han impulsado cambios políticos y sociales que les permitió en su momento cambiar el curso político del país cuando así lo requerían sus interese, dentro de las institucionesestratégicas utilizaron a otros ministerios como finanzas publicas, economía y agricultura. A cambio de la defensa de intereses externos, los militares encontraron en la Elite un aliado para enriquecerse, mediante la asociación con algunos de sus miembros sin que institucionalmente comprendieran que su existencia se debía a la sociedad guatemalteca y no para un grupo de ciudadanos enparticular.
Para comprender de una mejor manera el tema del militarismo en Guatemala y los regímenes autoritarios es conveniente que los lectores discurran en otras fuentes de información que proporcionen más información comparativa.
II. Resumen
Para comprender la conducta del militarismo en su camino a convertirse en un segmento para hacer política, se debe principiar por analizarlo desde elproceso de inserción del individuo a las filas del Ejército, a través de la despersonalización de las costumbres, tradiciones, actos y conductas propias de la sociedad civil, con el fin de realizar la resocialización de los reclutas dentro de la organización, fundamentarlos en un pensamiento militar que se origina en la academia militar, como estructura ideológica para la formación de losfuturos oficiales que tiene la responsabilidad de la transición de los ciudadano hacia la carrera militar.
Es imperante además analizar a los militares como instrumentos políticos dentro de la sociedad civil, y de cómo los grupos de poder los han utilizan para imponer sus intereses políticos, considerándolos solamente como instrumentos que no poseen intereses propios y que están al servicio defuerzas del poder externo, que buscan adherirlos a un proyecto político y que impulsado por un grupo civil que no los considera como una clase social si no como institución al servicio de intereses desde fuera de los cuarteles, sirviendo solamente como agentes promotores del interés del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), como principalElite de control económico.
El rol de los militares en el proceso de transición del autoritarismo a la democracia, se caracterizó por la necesidad de imponer limitaciones al poder civil para mantener el control político en el Estado. Este proceso se debió al aislamiento y marginalización en el que se encontraba el ante la incompatibilidad de las funciones institucionales y el régimen de...