Lic. Ciencias de la Comunicacion




La contraofensiva ideológica de EPN
Basado en el análisis que nos propone el auto John M. Ackerman plantea en su texto lo siguiente:
Enrique Peña Nieto sabe que no cuenta con el apoyo de la mayoría de la población mexicana. Aunque el PRI gano la presidencia, fracasó olímpicamente en ganar la confianza de la población.
Peña nieto sabe que su llegada a la presidencia no fue gracias a lademocracia, sino gracias a la manipulación mediática, y la complicidad institucional.
En pocas palabras utilizo recursos económicos de la campaña y de sus patrocinadores, para comprar votos, aprovechándose de las necesidades de la “prole”.
Como consecuencia de lo anterior la población mexicana se encuentra decepcionada de la democracia que se lleva a cabo en nuestro país, a tal grado que ya noconfían en las instituciones gubernamentales.
Basado en un estudio el 73% de la población mexicana se encuentra inconforme con el sistema democrático que llevamos. A pesar que Peña Nieto no contaba con la legitimidad social, tuvo la osadía de impulsar reformas estructurales, bajo la presión de los “poderes facticos”, que lo llevaron a su puesto.
Impone reformas claves en su primer año de gobiernosin generar reacción social; La sociedad se mostró indiferente ante estas reformas, sin darse cuenta de la magnitud de estas o el impacto económico que provocará en el país.
Con el fin de legitimar, creó grupos radicales de izquierda, que se mostraron presentes en los choques violentos, haciendo que las marchas pacíficas se convirtieran en disturbios sociales (esto no era nuevo, ya había pasadoen la matanza del 68’ encabezado por el ex presidente Díaz Ordaz). De manera que quería dividir a la sociedad entre “buenos” y “malos”.
El trasfondo que el autor expresa es que Peña Nieto intenta sustituir la convivencia democrática por un sistema “totalitario”.
Vino viejo, botellas nuevas.
Se creó una pantalla para hacernos creer que nuevas generaciones se encuentran en el sistema político delpaís, aunque en realidad sigue siendo el PRI el que controla y manipula a la sociedad mexicana.
También se intentó convencer en odiar nuestro pasado, intentando sobajar la autoestima del pueblo, en vez de buscar culpables y hacer asumir todas las responsabilidades, convenciendo que la culpa de lo que pasaba en el país era solo de nosotros.
Otro aspecto que caracteriza al gobierno “totalitario”de Peña Nieto es la intolerancia hacia la oposición política, se manejaba a estas personas como la elite conservadora que solo entorpecían el avance del país.
“Confunden y aturden a la población”, el ejemplo que marco el autor fue que los narcotraficantes justifican lo que hacen diciendo que cuidan y protegen a la sociedad de los “malos” asesinándolos, porque ellos no matan a personas inocentescomo lo hacen sus contrincantes.
“Los priistas buscan borrar de un plumazo toda la historia nacional e imponer desde las cúpulas, tanto un nuevo modelo económico como una nueva ideología del estado”. Como nos piden que olvidemos nuestro pasado cuando creemos que ni siquiera hemos avanzado o salido de él, seguimos viviendo en un régimen totalitarista disfrazado de democracia.
Federico Reyes diceque “el problema principal del desarrollo de la política nacional fue la perdida de la mayoría en los cargos políticos”. Donde se afirmaba que “bajo la mayoría legislativa si se podía tener una mayor maniobrabilidad, hoy bajo la pluralidad solo se ha convertido en un obstáculo para el avance del país. Entonces el papel del poder legislativo debe ser un contrapeso que vigile al poder ejecutivo yno un facilitador de intereses personales y no como lo quieren hacer creer y ver Federico Reyes, Marcelo Ebrad y Acosta Naranjo.
Otro punto importante es en donde se intenta excluir totalmente a las fuerzas minoritarias para debilitar el poder legislativo, un ejemplo de esto es el gobierno de coalición; por ejemplo si hay una unión de PRI y PAN estas abarcarían la mayoría de los votos en favor o...