lic en enfermería

ENSAYO

EUTANASIA: SUICIDIO ASISTIDO

Dra. Sara Batallanos Neme

Para poder hablar y discutir del tema de eutanasia y suicidio asistido, me parece conveniente abordar ambas definiciones.

“La palabra eutanasia que deriva del griego: "eu" (bien) y "thánatos" (muerte). Es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasionala muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de su vida. Cabe inicialmente destacar dos datos relevantes: para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo”.(1)

Por otro lado “el suicidio asistido es el caso en el que el paciente solicita también la muerte al médico, pero la intervención de éste último se limita a facilitarle los medios para que consiga su objetivo”. (2)

De lo que podemos deducir que estas dos decisiones, que se utilizan para poner fin a la vida de la persona no tienen mucha diferencia, ya que, en la eutanasia quien pone el fina la vida humana es el médico o individuos cercanos al enfermo, como resalta la definición y en el suicidio asistido es el propio paciente o enfermo que pone fin a su vida con la colaboración del médico u otra persona cercana.

La eutanasia y el suicidio asistido no son situaciones que causan polémicas recientes, han estado y estarán presentes en situaciones de incertidumbre, cuando tengamosfrente a nosotros un organismo humano gravemente enfermo. En medio de esta polémica salen a relucir con fuerza los temas de la dignidad humana y el respeto a la vida humana, oponiéndose tenazmente a estos accionares.

Ante estas divergencias estamos convencidos que tanto la eutanasia y el suicidio asistido son situaciones críticas a las que ninguna sociedad sana debe aspirar, porque laceran suautenticidad y su fin. Del mismo modo estas divergencias nos llevan a preguntarnos: ¿la práctica de la eutanasia y el suicidio asistido son moralmente correctas o moralmente incorrectas?

Si damos una breve mirada al mundo actual en el que vivimos, encontraremos acontecimientos importantes en torno a la eutanasia y suicidio asistido, uno de ellos es el caso del Dr. Jack kevokian, “nacido el 26de mayo de 1928, Míchigan, fue un patólogo armenio-estadounidense que ocasionó controversia por la aplicación de la eutanasia a 130 pacientes. Su lema era "Morir no es un crimen". En 1999 fue sentenciado a una pena de 10 a 25 años de prisión por asesinato e indultado por razones de salud en 2007” falleció el 3 de junio de 2011. (4). Otro hecho que se viene dando es que existen países que estánlegalizando la eutanasia como Canadá, algunos estados de los Estados Unidos (como Oregon), algunas áreas de Australia, Holanda y Japón, la eutanasia está legalizada, lo que significa que tal vez en breve esta legalización puede ser abrumadora ya que lamentablemente, vemos que el crecimiento científico y tecnológico no va a la par del crecimiento que deberíamos tener como personas con valores yprincipios.

Al igual que estas posiciones a favor, existen otros puntos de vista debidamente argumentados que no aprueban la eutanasia ni mucho menos el suicidio asistido, entre ellos tenemos el punto de vista de la religión, el legal, el médico, el filosófico, el político, el económico, el ético, el moral, etc., por lo cual el enfoque puede ser muy variado, dependiendo de la perspectivaque se maneje.

Si tomamos el punto de vista religioso, de ninguna manera se aceptará estas prácticas ya que de acuerdo a las leyes de Dios, no tenemos la facultad para disponer de la vida de los demás, igualmente si asumimos que el suicidio asistido no difiere mucho del suicidio normal, ya que es la misma persona quien decide ya no vivir, estaríamos en una sociedad sin moral con carencia de...