Lic en Psicologia



Varios autores se dedican a la abducción, como un modo de razonamiento, cuya tematización tiene muchos antecedentes, entre los que se destaca el trabajo de Pierce, Edgar Allan Poe, y Conan Doyle(Sherlock Holmes).

Según Popper, Pierce anticipó su imagen de la ciencia como campo de “conjeturas y refutaciones” 
En un juzgado, se recurren a testimonios y evidencias que permiten reconstruirconjeturalmente el rompecabezas de lo que ocurrió. Luego de un primer ensayo con los datos disponibles, mediante repreguntas y nuevos elementos de evidencia, se reelabora el rompecabezas tantas vecescomo sea necesario hasta que las piezas ajusten perfectamente con las evidencias. Cuando el contraste del modelo conjetural con las evidencias se ajuste perfectamente, se dará por probado o validadala conjetura.

Doyle, llamaba deducciones a las investigaciones de su personaje, pero en realidad, es un tipo de razonamiento que requiere diferenciarse tanto del razonamiento deductivo como delinductivo, se trata del razonamiento: abductivo.
Existen tres formas canónicas de razonamiento: Deducción, Inducción y abducción. 
Pierce expresaba que: “la abducción, arranca de los hechos y busca unateoría. La inducción busca los hechos. En la abducción, la consideración de los hechos sugiere hipótesis.”

FORMAS DE RAZONAR 
DEDUCCION           INDUCCION                ABDUCCIONRegla                              Caso                              Resultado
Caso                               Resultado                        Regla
Resultado                         Regla                             Caso




El detective, se encuentra con los hechos que constituyen el Resultado de una acción a investigar. Debe encontrarle una lógica, una suerte de Regla que conecte unas cosas con otras yarroje luz sobre lo que efectivamente ocurrió para llegar finalmente a resolver el Caso.

Con los indicios que encuentra en el lugar del crimen debe comenzar a utilizar especulativamente su...