lic rogelio PERITOS Y ASOCIADO2

 PERITOS Y ASOCIADOS
RAMON JAVIER MONTOYA DE LA ROSA PERITO
GRAFOSCOPIA, GRAFOMETRIA, DOCUMENTOSCOPIAFOTOGRAFIA Y DACTILOSCOPIA
ramonj_mon@yahoo.com.mx



RITA VALLADOLID COLLADO VS
JORGE GONZÁLEZ FRANCOJUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 1050/2013



C. JUEZ CIVIL DE CUANTÍA MENOR
EN ATIZAPÁN, MÉXICO.
P R E S E N T E:

RAMON JAVIER MONTOYA DE LA ROSA, Con el carácter de Perito en Grafoscopia, Caligrafía YDocumentoscopia, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente:

Que en forma particular y como se solicito vengo a exhibir el Dictamen Pericial en materia de Grafoscopia, Caligrafía Y Documentoscopia, habiendo llevado personalmente a consultar y analizar las firma estampada en el Documento base de la acción PAGAREdocumental que tuve ala vista y que se encuentra agregado en autos, relativo al expediente numero 1050/2013, que promueve RITA VALLADOLID COLLADO V.S JORGE GONZALEZ FRANCO, JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, en el JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR EN ATIZAPAN, ESTADO DE MEXICO, habiendo revisado el original “PAGARE” que obra en autos y tomando las fotografías necesarias para estar en posibilidad derealizar el estudio pericial y rendir el siguiente:

DICTAMEN

1.- PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA

Se trata de saber si la firma en donde se señala: Acepto (amos) firma(s), del documento cuestionado, corresponden al puño y letra del señor JORGE GONZALEZ FRANCO.

2.- DOCUMENTO CUESTIONADO

El documento base de la acción pagare que obra en autos y relativo al expediente numero 1050/2013, que promueve RITAVALLADOLID COLLADO V.S JORGE GONZALEZ FRANCO, JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, en el JUZGADO CIVIL DE CUANTIA MENOR EN ATIZAPAN, ESTADO DE MEXICO

3.- ELEMENTOS AUTENTICOS DE COMPARACIÓN

Se tomaron como elementos de comparación las firmas estampadas en la credencial para votar, las estampadas en cada una de las documentales y que son: Certificado de secundaria de fecha seis de julio del año dos milsiete, la Boleta de evaluación de tercer grado de fecha nueve de del año dos mil diez, y la Cartilla básica de tercer grado de fecha cinco de julio del año dos mil trece estampada en cada apartado del director donde aparece el nombre del JORGE GONZALEZ FRANCO y las estampadas ante presencia judicial realizadas por el señor JORGE GONZALEZ FRANCO, las cuales tuve a la vista en original para tomar lasfotografías necesarias para estar en posibilidad de realizar el estudio pericial.

4.-INTERROGATORIO UNICOS “Demandado”:

AL CONTESTAR LA DEMANDA
I.- SE DETERMINARA SI LA FIRMA QUE APARECE EN EL APARTADO DE DIRECTOR JORGE GONZALEZ FRANCO EN EL DOCUMENTO CONSISTENTE EN: Certificado de Secundaria expedido a nombre de JORGE RAMON GONZALEZ MORALEZ, de fecha de seis de julio del año dos mil siete,CONTIENE LOS MISMO RASGOS Y ORIGEN GRAFICO QUE LA FIRMA QUE APARECE EN EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION Y QUE SE LE ATRIBUYE AL SUSCRITO.

II.- SE DETERMINARA SI LA FIRMA QUE APARECE EN EL APARTADO DE DIRECTOR JORGE GONZALEZ FRANCO EN EL DOCUMENTO CONSISTENTE EN: La Boleta de evaluación de Tercer Grado expedida en favor de MARIA DEL CARMEN CARBAJAL VILLANUEVA, de fecha de nueve de julio del año dos...