Licenciada en Comunicacion Anahid Castro López

Parte 3. El petróleo como Arma

En esta tercera parte de “La historia del Petróleo” se describe inicialmente la complicada relación entre la devaluación del dólar a nivel mundial, la guerra del Yom Kippur en 1973, las nuevas medidas de la OPEP y la cuadruplicación de los precios del petróleo, lo que es conocido como la primera crisis petrolera.
Con ello, podemos percatarnos de la nosustentabilidad que ha caracterizado a este fenómeno, conocido como “oro negro” pues expertos afirmaban que para entonces, tres décadas después de la era del automóvil ya se había consumido más de la mitad de la reserva petrolera mundial quedando en el aire la pregunta ¿Qué pasaría con las futuras generaciones? Si la actual generación satisfacía su necesidad pétrea sacrificando la de futuras.
Éste y máscuestionamientos han generado grandes conflictos alrededor del petróleo a lo largo de la historia, que es incluso considerada como una maldición.
Posterior a esto, en el documental se analiza como las nacionalizaciones del petróleo en términos generales permitieron a los países productores del crudo tener control aproximado del 80% de sus reservas petroleras y el porcentaje restante continuó enmanos de las multinacionales.
Más adelante describe la manera como el alza desmesurada de los precios del petróleo golpea la economía mundial incluso la de los países más desarrollados, generando como consecuencia, la difusión masiva de campañas publicitarias que pretenden educar a la sociedad dando formas de ahorrar energía; el desarrollo de otros mecanismos de producir energía, como la solar, laeólica y en especial la que mayor auge tiene hasta hoy día: la energía nuclear, aunque las dos primeras se mantenían hasta ese tiempo como energías experimentales, porque no contaban con apoyo político a diferencia de la nuclear.
A lo anterior hay que agregar, el desarrollo espectacular que llevarán a cabo las multinacionales en materia tecnológica tales como la "sismología de 3 y 4 dimensiones"y "perforaciones en ángulo recto" en profundidades considerables que les permitieron explotar petróleo en áreas de alta dificultad como en el mar del norte y la zona septentrional de Alaska, pese a las profundidades y condiciones climatológicas. Es en este punto del documental, donde se puede hacer hincapié en la temática del manejo ambiental de la Importancia del espacio geográfico en lasustentabilidad del estado y la sociedad, pues se observa que en la construcción del oleoducto de la zona septrional de Alaska se elevó a tres metros debido a los pasos migratorios de los animales de aquellos ecosistemas, procurando así un ecosistemas saludables proporcionando bienes y servicios a los seres humanos y a otros organismos. Sin embargo, no siempre es así, pues muchos y más ecosistemas hanresultado dañados pese a la expropiación de petróleo.

Luego, el documental describe las secuelas que generó la segunda crisis petrolera, ocasionada por la revolución iraní de 1979 y la subsecuente guerra fraticida entre Irán e Irak, que provocó una nueva "disparada" en los precios del crudo en el mercado internacional.
Paradójicamente, a pesar del ingreso de un enorme "chorro de petrodólares”en los países productores, sus líderes políticos confiados en que los precios continuarían ascendiendo indefinidamente, contrajeron una serie de deudas que tenían por objeto financiar megaproyectos de modernización que en algunos países tuvieron éxito pero no, en la mayoría de ellos. Justamente cuando los precios disminuyeron ostensiblemente a mediados de la década de los 80, en parte consecuenciade la falta de cumplimiento al interior de la OPEP sobre las "cuotas de producción", se evidenció que el "chorro de petrodólares” no se instrumentalizó debidamente para "irrigar" el desarrollo socioeconómico de sus pueblos. A partir del análisis de este suceso, en los últimos minutos del film, varios académicos explican con claridad y argumentos sólidos lo que diferencía en esencia a un país...