Licenciado
Páginas: 93 (23194 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2013
LOS ANTECEDENTES EN LA COMISIÓN DE INFRACCIONES, EN LA APLICACIÓN DE REINCIDENCIA EN LA JUSTICIA INDÍGENA; LA SEGURIDAD JURÍDICA, IGUALDAD DE LA LEY Y DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS.
I INTRODUCCIÓN
Para los indígenas, el sistema jurídico oficial no funciona, y está lejos geográficamente y culturalmente. Los funcionarios y abogados son vistos como injustos, corruptos y racistas, ignorantes de lavida y de la realidad de los comuneros; los procedimientos como caros, lentos, engorrosos, burocráticos, llenos de escritos en una lengua que ellos ni leen ni acaban de entender.
La consecuencia de este hecho es que los indígenas hayan mantenido su propia forma de hacer justicia.
En nuestra actual Constitución específicamente en el artículo 1, se instituye como al Ecuador como un Estadoconstitucional de derechos y justicia, democrático, republicano y responsable, características propias de un régimen de gobierno, que garantiza la operatividad del respeto de los derechos fundamentales y el reconocimiento a la dignidad humana.
Esta consagración constitucional, propende a hacer efectivos los resguardos necesarios para desenvolvernos en sociedad sin injerencias arbitrarias.Dentro de esta afirmaci6n formal de nuestros derechos civiles, juega un papel preponderante el derecho a la libertad, el mismo que está establecido a nivel Constitucional, de esta manera la libertad del ciudadano ecuatoriano se encuentra protegida con tanta intensidad que se constituye en un valor político inconmensurable para el Estado ecuatoriano.
La práctica de nuestro sistema penal acreditauna realidad diametralmente diferente en cuanto al debido respeto del derecho a la libertad de las personas como a un debido proceso en caso de haber cometido un delito.
Este debido proceso como garantía constitucional, es donde se aplican una serie de derechos y principios para los sujetos procesales; así como ciertos principios que en base a la normativa de nuestra constitución, atribuyenparticipación del Fiscal en la investigación penal publica, que es donde nace un proceso penal, y es ahí donde se respetarán todas las garantías establecidas en nuestra carta magna.
Para evitar que todo lo establecido en la Constitución, se quede en letra muerta, se ha visto necesario el hacer conocer, en los lugares más recónditos de nuestro territorio, los principios de Oportunidad y MínimaIntervención Penal, principios de le da amplias facultades al Fiscal para investigar y evitar una mala aplicación de la Justicia Indígena en nuestro territorio; la manera y la forma de cómo se ha de lograr esta dura tarea queda detallada en la solución del problema planteado, estableciendo las distintas funciones que las autoridades de las comunidades indígenas tienen, analizando el porqué el Fiscaldebe investigar, recordando el derecho que tiene el sujeto pasivo de un delito, y respetando los derechos que tienen el sujeto activo del delito, y que la comisión de infracciones no reincida en actos que deben ser juzgados como tal.
De esta manera se tendrá una mayor responsabilidad antes de tomar decisiones apresuradas o castigos inadecuados; y mayor participación de los comuneros para queen conjunto con la Fiscalía, policía judicial se lleve a cabo una investigación que logre sancionar al delincuente con las penas establecidas en nuestras leyes.
La administración de justicia indígena, es un tema bastante nuevo, de actualidad, complejo y polémico. De manera frecuente escuchamos hablar de la justicia indígena, del ajusticiamiento, la justicia con mano propia……; pero nunca noshemos molestado en cerciorarnos de manera clara qué es lo que debemos entender por la administración de justicia.
Han transcurrido más de una década del reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, y en la práctica jurídica no se ha visto cambio alguno, pues, tanto los jueces como los abogados siguen desconociendo los alcances jurídicos a favor de los pueblos indígenas.
Es de...
I INTRODUCCIÓN
Para los indígenas, el sistema jurídico oficial no funciona, y está lejos geográficamente y culturalmente. Los funcionarios y abogados son vistos como injustos, corruptos y racistas, ignorantes de lavida y de la realidad de los comuneros; los procedimientos como caros, lentos, engorrosos, burocráticos, llenos de escritos en una lengua que ellos ni leen ni acaban de entender.
La consecuencia de este hecho es que los indígenas hayan mantenido su propia forma de hacer justicia.
En nuestra actual Constitución específicamente en el artículo 1, se instituye como al Ecuador como un Estadoconstitucional de derechos y justicia, democrático, republicano y responsable, características propias de un régimen de gobierno, que garantiza la operatividad del respeto de los derechos fundamentales y el reconocimiento a la dignidad humana.
Esta consagración constitucional, propende a hacer efectivos los resguardos necesarios para desenvolvernos en sociedad sin injerencias arbitrarias.Dentro de esta afirmaci6n formal de nuestros derechos civiles, juega un papel preponderante el derecho a la libertad, el mismo que está establecido a nivel Constitucional, de esta manera la libertad del ciudadano ecuatoriano se encuentra protegida con tanta intensidad que se constituye en un valor político inconmensurable para el Estado ecuatoriano.
La práctica de nuestro sistema penal acreditauna realidad diametralmente diferente en cuanto al debido respeto del derecho a la libertad de las personas como a un debido proceso en caso de haber cometido un delito.
Este debido proceso como garantía constitucional, es donde se aplican una serie de derechos y principios para los sujetos procesales; así como ciertos principios que en base a la normativa de nuestra constitución, atribuyenparticipación del Fiscal en la investigación penal publica, que es donde nace un proceso penal, y es ahí donde se respetarán todas las garantías establecidas en nuestra carta magna.
Para evitar que todo lo establecido en la Constitución, se quede en letra muerta, se ha visto necesario el hacer conocer, en los lugares más recónditos de nuestro territorio, los principios de Oportunidad y MínimaIntervención Penal, principios de le da amplias facultades al Fiscal para investigar y evitar una mala aplicación de la Justicia Indígena en nuestro territorio; la manera y la forma de cómo se ha de lograr esta dura tarea queda detallada en la solución del problema planteado, estableciendo las distintas funciones que las autoridades de las comunidades indígenas tienen, analizando el porqué el Fiscaldebe investigar, recordando el derecho que tiene el sujeto pasivo de un delito, y respetando los derechos que tienen el sujeto activo del delito, y que la comisión de infracciones no reincida en actos que deben ser juzgados como tal.
De esta manera se tendrá una mayor responsabilidad antes de tomar decisiones apresuradas o castigos inadecuados; y mayor participación de los comuneros para queen conjunto con la Fiscalía, policía judicial se lleve a cabo una investigación que logre sancionar al delincuente con las penas establecidas en nuestras leyes.
La administración de justicia indígena, es un tema bastante nuevo, de actualidad, complejo y polémico. De manera frecuente escuchamos hablar de la justicia indígena, del ajusticiamiento, la justicia con mano propia……; pero nunca noshemos molestado en cerciorarnos de manera clara qué es lo que debemos entender por la administración de justicia.
Han transcurrido más de una década del reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, y en la práctica jurídica no se ha visto cambio alguno, pues, tanto los jueces como los abogados siguen desconociendo los alcances jurídicos a favor de los pueblos indígenas.
Es de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.